Дерипаска проиграл суд против AP из-за статьи о связи с Манафортом - Bloomberg

19 октября, 2017, 14:37 Распечатать
Отправить
Отправить

Российский олигарх не смог доказать, что материал издания был клеветой.

Дерипаска проиграл суд против AP из-за статьи о связи с Манафортом - Bloomberg
Дерипаска проиграл суд против AP. © World Economic Forum / Flickr

Суд в США отверг иск о клевете, который российский олигарх Олег Дерипаска выдвинул против информационного агентства Associated Press. Россиянина разозлила статья о его деловых отношениях с Полом Манафортом, который был главой избирательного штаба Дональда Трампа и советником экс-президента Украины Виктора Януковича.

Об этом пишет Bloomberg, напоминая, что AP, цитируя интервью и бизнес-записи, сообщило 22 марта о том, что Манафорт тайно работал на российского олигарха и составлял для него план работы "в пользу" правительства Владимира Путина. Американский политтехнолог также подписал контракт с Дерипаской на 10 миллионов долларов в 2006 году.

В статье агентства говорилось, что Манафорт "предложил тайный стратегический план по влиянию на политику, бизнес и освещение новостей в США, Европе и пост-советских странах" ради пользы для Путина. Около 10 лет Манафорт интенсивно работал в Киеве, помогая пророссийскому президенту. Теперь он в поле зрения расследования специального представителя Департамента юстиции США Роберта Мюллера о вмешательстве России в американские выборы.

Дерипаска пожаловался в суд, обвинив AP в ошибочном утверждении, что он заплатил Манафорту за работу иностранного агента и за то, чтобы он "был вовлечен в криминальные дела". Он также добавил, что статья якобы говорит о том, что "два частных эмиссара президентов Трампа и Путина вступили в сговор для подрыва власти избранных лидеров".

Окружной судья США Эллен Сигал Хувилл постановила, что статья AP не была клеветнической. Дерипаска не смог доказать ложность всех этих утверждений.

Дерипаска также обвинил информационное агентство в том, что оно якобы приписало ему участие в антидемократической политике Кремля. Но судья не увидел таких утверждений в статье.

"Дерипаска выбрал отдельные предложения и составил их вместе, чтобы статья AP производила эффект, которого она на самом деле не производит при полном прочтении", - отметила судья.

Олигарх также отметил, что информагентству стоило указать больше информации о его бизнес-интересах в Украине. Но суд постановил, что это все равно не отменяет вывод о его участии в продвижении интересов России в более широком смысле, на что указало AP.

Ранее сообщалось, что журналисты Associated Press нашли доказательства получения Манафортом средств из "черной кассы" Партии регионов. Как отмечалось в материале агентства, речь идет о выплатах, осуществленных в 2007 и 2009 годах.

21 марта, народный депутат Сергей Лещенко представил документы, которые, по его словам, раскрывают механизм получения Полом Манафортом средств из "черной кассы" Партии регионов. По мнению Лещенко, выплаты в пользу Манафорта осуществлялись с использованием оффшорных юрисдикций и банков сомнительной репутации, в частности – через финансовый счет офшорной компании в Кыргызстане.

26 июля агенты ФБР обыскали дом Манафорта в городе Александрия. Как сообщает Washington post, они пришли без предупреждения с разрешением на обыск чтобы изъять документы и другие материалы в рамках дела о вмешательстве России в выборы США. Агенты ФБР, которые сотрудничают со специальным советником Департамента юстиции Робертом Мюллером, покинули дом Манафорта с различными записями и документами.

По материалам: ZN.UA / Подготовил/ла : Лесь Димань
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК