Что может помочь остановить ядерную угрозу со стороны Ирана — The Washington Post

За последние два десятилетия США и американские союзники испытали две очень разные стратегии сдерживания ядерной программы Ирана. Одной из этих стратегий было введение против режима сокрушительных санкций, запуск тайных операций, нацеленных на вывод из строя ключевых объектов или убийство ученых, а также угроза открытым военным конфликтом. Другая стратегия - переговоры о сделках с Тегераном, которые замораживают такие ключевые виды деятельности, как обогащение урана. Несмотря на то, что ни одна из этих стратегий не идеальна, дипломатический вариант выглядит гораздо лучше, пишет The Washington Post.

Два с половиной года назад американский президент Дональд Трамп отказался от дипломатического соглашения, заключенного администрацией президента США Барака Обамы, и применил "максимальное давление". Ядерная сделка 2015 года, хотя и была несовершенной, сумела несколько заморозить обогащение урана Ираном. Это почти устранило, по крайней мере до середины 2020 года, угрозу того, что Иран будет пытаться создать ядерную бомбу. В отличие от этого, санкции и саботаж, даже если они были успешными, не смогли остановить Иран в продвижении к производству ядерного оружия, и тем более уничтожить исламистский режим.

Убийство ведущего иранского физика-ядерщика, в котором Иран обвиняет Израиль, вряд ли заставит страну отказаться от попытки изготовить ядерное оружие.

Санкции со стороны США, которые продолжают усиливаться, нанесли большой вред иранской экономике.

Однако, с мая 2018 года, когда Трамп вывел США из многосторонней ядерной сделки, Иран увеличил свои запасы обогащенного урана до 12 раз, по словам инспекторов ООН. Иран возобновил работу над обогащением урана в подземном сооружении, которое считают неуязвимым к воздушным атакам. Некоторые эксперты предполагают, что страна может создать материал для бомбы за считанные месяцы.

Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху, который проводил агитацию против соглашения 2015 года, активно поддерживает «стратегию давления», несмотря на явное отсутствие стратегического успеха. После поражения Трампа на выборах президента США в прошлом месяце, Нетаньяху заявил, что "возвращение к предыдущей ядерной сделке не должно произойти", несмотря на то, что новый американский лидер Джо Байден явно поддерживает возвращение к ядерной сделке с Ираном.

Израильский лидер может рассчитывать, что убийство иранского ученого-ядерщика усложнит процесс восстановления соглашения; если Иран отомстит, это может дать Трампу повод для проведения военных ударов против Ирана - вариант, который Трамп уже обсуждал со своими советниками в прошлом месяце.

Как сообщается, лидер Ирана Рухани, правительство которого вело переговоры о ядерной сделке, старается избегать начала открытых военных конфликтов до инаугурации Байдена. Это пойдет на пользу обеим сторонам. Новый президент США предлагает перспективу возвращения к ориентированной на дипломатию стратегии в отношении Ближнего Востока, которая в отличие от жесткой позиции Трампа и Нетаньяху может принести положительные результаты, резюмирует издание.