Atlantic Council: Закрыть небо Украины – не такая уж плохая идея, НАТО следует еще раз подумать

Администрация Джо Байдена подчеркнула, что США не будут вступать в конфликт в Украине. Причины достаточно убедительны: война между ядерными державами никому бы не пошла на пользу. Но пора пересмотреть этот подход.

Об этом в своей статье пишет эксперт Atlantic Council и бывший специальный помощник президента США и старший директор Совета национальной безопасности по вопросам Европы и России Ричард Хукер.

Он отмечает, что теперь очевидно, что Владимир Путин стремится закрепить российский контроль над значительной частью постсоветского пространства. Если он добьется успеха в Украине, как это раньше было в Грузии, Крыму и на Донбассе, он вряд ли остановится. Дипломатия и относительно мягкие санкции в 2014 году послали ему сигнал о том, что Западу не хватает решимости. Если Украина рухнет, НАТО столкнется с новой угрозой без армии Украины на его стороне. В конце концов, от Беларуси до Калининграда совсем недалеко.

«Выбор прост: мы выступаем против Путина или сейчас, или позже. Именно поэтому самая быстрая и эффективная помощь, которую НАТО может предложить Украине – это создание бесполетной зоны, чтобы вывести российские воздушные силы из игры», - пишет автор.

Он добавляет, что украинское сопротивление до сих пор было чрезвычайным. Озадаченный отсутствием прогресса, Путин теперь бомбит города и продолжает террор, чтобы сломать украинцев, чье сопротивление вдохновляет мир. Однако, к сожалению, при всей материальной поддержке, переданной Украине, Россия может в конечном счете одержать верх, если Запад не вмешается. Беспилотная зона позволит странам НАТО заниматься обеспечением украинской армии как сухопутными маршрутами, так и воздушными, а также дать Украине реалистичную перспективу добиться успеха и выжить.

Критики сосредоточились на опасной эскалационной природе такого шага. Конечно, установка бесполетной зоны означает подавление противовоздушной обороны врага. Некоторые западные пилоты и самолеты будут потеряны.

«Но подумайте об альтернативе: после успешного поглощения Украины, а затем потенциально и Молдовы, Россия может почувствовать искушение атаковать страны Балтии, каждая из которых является членом НАТО. У Альянса не будет выбора, кроме как вступить в сражение на земле и в неде. В чем отличие? К тому времени он будет прижат к балтийскому побережью, пространства для маневров будет меньше, равно как и сил», - говорится в статье.

Такая война, по мнению автора, будет отмечаться атаками против городов и большим количеством потерь среди гражданских. В то время у Путина не будет никакого морального капитала, потерей которого он бы рисковал. До сих пор НАТО сопротивлялось установлению бесполетной зоны. Но беспрецедентное единство его стран-участниц в последние дни говорит, что он может переосмыслить свою позицию. Очень интенсивная и масштабная война вернулась в Европу. Российские войска атаковали Запорожскую АЭС, крупнейшую на континенте. А фото жертв среди гражданских шокируют. Даже удар вблизи мемориала Холокоста в Бабьем Яру в Киеве вызвал резонанс по всей Европе.

Немецкие решения об увеличении расходов на оборону и остановке «Северного потока-2» стали четким уходом страны от прошлого пацифизма и излишней осторожности. Между тем традиционно нейтральные страны, такие как Швеция, Финляндия и Швейцария поддержали НАТО в осуждении российской агрессии. Великобритания и Польша отреагировали тем, что оказали массовую летальную помощь, а также оказали политическое и экономическое давление. Даже такие российские апологеты как Венгрия и Чехия изменили свой курс.

Европа очнулась. Если НАТО не достигнет единодушия в закрытии неба над Украиной, тогда коалиция желающих из США во главе может помочь Украине, дав ей шанс, необходимый ей для выживания сегодня, и предотвратить еще худшую войну завтра. Страх перед военной атакой Путина против НАТО, а также его решением применить ядерное оружие остается сильным. Но в последние дни стало ясно, что Россия уже использовала значительную часть своих запасов высокоточных боеприпасов и баллистических ракет. Большая же часть российских неядерных войск уже воюет в Украине. У русской армии нет возможностей расширить эту войну. Тем временем значительное развертывание сил США на восточном фланге НАТО - это уже предохранитель от российской атаки. Что касается ядерных угроз Путина, твердая стабильность ядерного сдерживания на протяжении многих десятилетий дает причину успокоиться. НАТО не случайно ядерный альянс. И российские власти знают, что ее ждет мощное возмездие.

«Вступление в войну в Украине – это болезненный и сложный выбор, который Запад хотел бы избежать. Но европейская безопасность, так осторожно выстроенная в начале 1990-х, развалилась. Запад считал, что 1939 уже никогда не повторится. Но вот это вышло. И как напоминает прусский военный стратег Карл Фон Клаузевиц, война все меняет. Нужны холодные политические расчеты», – говорится в статье.