Антиеврейские беспорядки в Дагестане: какими могут быть последствия для Кремля?

За неделю до празднования в России Дня народного единства в Дагестане прошли антиеврейские выступления.

На фоне военной операции Израиля в Секторе Газа, начавшаяся в гостиницах Хасавюрта охота на евреев, завершилась в воскресенье вечером штурмом аэропорта Махачкалы в поисках прибывших израильтян. Для самосуда. Толпа разъяренных бородатых мужиков с криками «Аллах акбар!» и «Смерть яхудам!» («Смерть евреям!») забрасывала камнями автобусы, проверяла машины и турбины самолета на наличие обладателей израильского паспорта, бегала по аэродрому, громила аэропорт и грабила магазины.

Российские силовики долгое время в бездействии наблюдали за погромом. Лишь спустя часы представители российских правоохранительных органов вмешались, постепенно возвращая контроль над ситуацией. По предварительным данным, никто не погиб: нескольких израильтян удалось незаметно вывезти на вертолете. Лишь немногие полицейские получили ранения. Позже в Следственном комитете по Дагестану возбудили уголовное дело по статье об организации массовых беспорядков.

Дикость махачкалинского погрома вызывает шок и омерзение, напоминая о еврейских погромах конца XIX — начала ХХ века. Но антиеврейские выступления в Дагестане — не единственное проявление антисемитизма на Северном Кавказе, зафиксированное за последнюю неделю. Ранее в Нальчике — столице Кабардино-Балкарии — подожгли строящийся еврейский культурный центр. В свою очередь жители Черкесска требуют изгнать евреев из Карачаево-Черкесии: «Мы не хотим жить по соседству с евреями».

А ведь всего лишь неделю назад Путин встречался с представителями религиозных объединений РФ и рассказывал им, что «мы — один народ, у нас одна Родина». Ему вторил главный раввин России Берл Лазар: «Слава богу, уже много лет здесь, в России, мы не испытываем государственного антисемитизма и даже уличного антисемитизма тоже практически нет». Но в день антиеврейского выступления в Махачкале Путин, а с оглядкой на него и многие высокопоставленные чиновники, безмолвствовали.

Лишь вечером в понедельник российский лидер провел заседание Совета безопасности РФ, где обсуждалась ситуация в Дагестане. Никакого осуждения в адрес участников беспорядков президент не высказал. Но утверждая, что для раскола России используют ситуацию на Ближнем Востоке, Путин заявил: «События в Махачкале вчера вечером инспирированы, в том числе через соцсети, не в последнюю очередь с территории Украины руками агентуры западных спецслужб». И назвал их «мразями», потому что сеют вражду на русской земле.

МИД России рассказывает, что Киев стоит за антисемитскими беспорядками в Дагестане. Почему это заявление абсурдно?

Обвиняя в антиеврейских выступлениях западные спецслужбы, «предателей и бандеровцев», российские власти планируют признать экстремистским сообществом ТГ-канал «Утро Дагестана», который связывают с экс-депутатом Госдумы Ильей Пономаревым: в России эту «телегу» винят в организации беспорядков в Махачкале. Но как отмечает эксперт Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Баунов, «хотеть расшатать Кавказ и суметь — разные вещи… Любой военкорский канал с числом подписчиков в десятки раз больше упомянутого зовет русский народ на подвиги в окопы, антивоенный зовет брать шинель и пойти домой. Оба пока тщетно. Но когда возьмут и пойдут, дело будет не в канале».

Впрочем, «украинская» версия очень удобна российской власти. Только многие ли в нее верят?

Дагестан — дотационная республика, для которой характерны этнические и клановые противоречия, преступность и коррупция, преследование инакомыслящих и отсутствие правосудия. При том, что протестные движения в России подавляют, власть учитывает специфику Дагестана и позволяет выпустить «пар», когда социально-экономические проблемы выводят людей на улицу. Например, как это было еще пару месяцев назад, когда дагестанцы выходили на протесты, требуя воды и электричества.

Идеология России привела к росту радикализации настроений. Теперь Москва хочет избежать ответственности за это — аналитики

Хотя российская власть и контролирует ситуацию в Дагестане, но, как утверждает интернет-издание «Медуза», для администрации президента РФ события в этом субъекте федерации стали неожиданностью.

Как считает социолог «Левада-Центр» Алексей Левинсон, большую роль в процессе формирования антисемитских настроений в северокавказских республиках сыграла позиция Путина, занявшего в конфликте на Ближнем Востоке палестинскую сторону. Антиеврейские беспорядки — следствие политики, которую Кремль ведет как в отношении Северного Кавказа, так и Израиля и Палестины: под воздействием пропалестинской и антизападной пропаганды недовольство местных жителей уровнем жизни, ощущение несправедливости, отсутствие социальных лифтов и культ насилия вылились в антисемитизм.

Но если одни говорят о стихийности выступлений, другие — подозревают, что они были организованы представителями местного политического истеблишмента, недовольными главой республики Сергеем Меликовым, а третьи — объясняют интригами главы Чечни Рамзана Кадырова и руководителя Росгвардии Виктора Золотова. Скорее всего, Путин примет решение об отставке Меликова, ответственного за ситуацию в Дагестане. Но следуя своей практике, российский президент примет кадровое решение не прямо сейчас, а позже.

Сегодня маловероятно, что антиеврейские протесты в ближайшем будущем выльются в нечто более радикальное, угрожающее путинскому режиму: в целом население республики лояльно к федеральной власти. И представители «глубинного народа», громя аэропорт в Махачкале, выступали не против Кремля, а против Запада и Израиля, своеобразно выражая поддержку проводимой Путиным политики. (Впрочем, силовики наверняка прижмут местных салафитов.)

Для того чтобы протесты со временем переросли в политические потрясения, должен быть другой триггер. Например, серьезное ухудшение экономической ситуации в стране и последующее снижение дотаций из федерального бюджета.

Но вот в долгосрочной перспективе махачкалинский погром несет для Кремля серьезные риски.

Апатия правоохранительных органов, пассивность местных властей, паралич Кремля, в очередной раз столкнувшегося с гневом «глубинного народа» (пусть пока и направленным не против него), усиливают сомнения в способности центральной власти оперативно реагировать на угрозы, грозящие крахом российскому государства и правящему режиму. Дефекты российской политической системы становятся все очевиднее: как и во время мятежа Пригожина, региональные власти оказались неспособны на самостоятельные действия, ожидая команды сверху.

Как и четыре месяца назад, во время «похода на Москву» «вагнеровцев», антиеврейский погром в Махачкале ставит вопрос о прочности системы, созданной Путиным, ее готовности оперативно и адекватно реагировать на этнические конфликты, которые могут угрожать стабильности в многонациональной и многоконфессиональной России. Но, как отмечают источники «Медузы», в Кремле уверены, что, как и в случае с мятежом Пригожина, негативный эффект от погрома в аэропорту Махачкалы удастся купировать с помощью пропаганды. А вот внешнеполитические последствия этого события нейтрализовать практически невозможно.

Отношения между Тель-Авивом и Москвой сегодня и так переживают острый кризис. МИД Израиля уже не раз осуждал пропалестинскую позицию России. Возмущение у израильтян вызвал и визит делегации ХАМАС в Москву. Не пройдет мимо внимания и антиизраильская риторика Путина на заседании с членами Совбеза РФ, а также призыв пропагандиста и члена Совета по правам человека при президенте РФ Александра Коца к россиянам ехать и убивать евреев не в Махачкале, а в Секторе Газа и Украине.

Не удивительно, что на этом фоне в Израиле все чаще звучат голоса, требующие пересмотра отношений с Россией. В интересах Украины, чтобы ревизия израильско-российских отношений состоялась, поскольку это может привести к усилению поддержки Киева со стороны Тель-Авива. Пока же Израиль призвал своих граждан не ездить на Северный Кавказ, а уже находящихся там израильтян — покинуть регион.