Поддержать
Украина отмечает самый большой прорыв в войне против российских захватчиков. Но давайте попробуем представить, как этот конфликт могут расценивать лидеры по обе стороны от линии фронта, один из которых только что одержал чрезвычайную победу, а другой - потерпел неприятное поражение.
Президент Украины Владимир Зеленский – яркий, хоть и маловероятный герой. Он прислушивался к своим генералам, когда те обманывали и заманивали в ловушку российские войска. Украинский президент сплотил своих чрезвычайно храбрых сограждан, а также уговаривал и стыдил Запад, заставляя его оказать серьезную военную помощь.
Об этом в статье для Washington Post пишет американский журналист и писатель Дэвид Игнатиус, отмечая, что украинская армия прекрасно спланировала свое наступление. Первоначальная атака на херсонском направлении не была обманом. Это был большой стратегический удар, который может вытеснить российские войска с правого берега Днепра. Но украинская армия начала наступление в Херсонской области, пока российские силы там «спали».
Никто не торопился вступать в бой. Армия Украины сначала ослабила российские линии обороны, а затем, на прошлой неделе, пробила их, начав сокрушительное наступление, которое заставило российские войска наспех отступать.
«Зеленский отказался вести переговоры со слабой позиции. Теперь, после семи невыносимых месяцев, у него есть позиция силы. Обращаясь к своей стране, он говорит об освобождении всех украинских территорий. Но он должен знать, что это сейчас невозможно. И может приближаться момент, когда Зеленский, занимая свою новую доминирующую позицию, откроет дверь для дипломатии. Даже если бы россияне отвергли его жест, это все равно усилило бы впечатление, что у Зеленского есть преимущество», – считает автор.
Он также предлагает «заглянуть в мысли» Владимира Путина. В последнем раунде противостояния он проиграл. Но он также тот, кто не может позволить, чтобы его считали проигравшим. Что делал Путин, когда его войска бежали с поля битвы на Харьковщине в минувшие выходные? Он открывал колесо обозрения на праздновании Дня Москвы.
Путин всегда хотел, чтобы война против Украины была конфликтом, который продолжается «в гостиной». Чтобы россияне могли смотреть на нее по телевизору, пока чеченцы и дагестанцы будут проливать кровь. Для России это даже не настоящая война, а спецоперация против страны, которой, по словам Путина, якобы и не существует. Большинство россиян, похоже, поддерживают войну, потому что разделяют обиды российского автократа на НАТО и США.
Проблема Путина сейчас в том, что все эти телезрители в Москве и Санкт-Петербурге теперь видят, каким провалом стала эта «невойна» российского лидера. Его самые большие поклонники с многочисленными Telegram-каналами и даже некоторые комментаторы на государственном телевидении говорят, что российские силы потерпели тяжелое поражение. Серьезные обвинения полетели в сторону начальника Генерального штаба армии РФ генерала Валерия Герасимова и министра обороны Сергея Шойгу. Но пока никто не обвиняет самого Путина. Возможно, этого никто никогда не сделает. В этом и состоит вся красота системы, которую он создал. В России нет никого, кто мог бы его заменить буквально. Если завтра Путина не станет, временным лидером России станет премьер-министр Михаил Мишустин, в прошлом возглавлявший налоговую службу РФ. Слышали о нем? Конечно же, нет. В этом вся суть.
Путин ожидал, что легко сможет зайти в Киев в первую неделю войны, но был вынужден отступить. Он рассчитывал, что его страшные танки и артиллерия уничтожат оборону Украины на Донбассе, но ситуация зашла в тупик. И сейчас украинская армия показала России, что такое маневренная война в Херсонской и Харьковской областях. Как Путин ответит на это? Это вопрос, который станет причиной бессонных ночей для сотрудников ЦРУ и Национального совета безопасности США в ближайшие дни.
Путин может переформулировать понятие победы. Он может сказать, что спецоперация никогда не предусматривала оккупацию Херсонса и Харькова. И целью всегда было защитить Донецк и Луганск, которые Москва оккупировала в 2014 году. Он также может сказать, что нужно было защитить Крым – сентиментальный приз, ради которого Путин мог бы рискнуть началом широкомасштабной войны.
Или Путин может ответить агрессивно, усиливая свои атаки против Украины и даже ее западных союзников. Он наметил целый ряд красных линий, которые были затронуты. Он требовал, чтобы Киеву не поставляли смертельное оружие, но администрация Байдена сделала это все равно. Путин угрожал, чтобы украинская армия не получила высокоточного оружия вроде артиллерийских систем HIMARS, способных уничтожать российские командные узлы. Но Байден сделал и это.
Но что теперь? Это одна из причин, почему Зеленскому было бы лучше избегать стратегической перегрузки. Каким бы деструктивным и безрассудным Путин ни был до сих пор, он может сделать что-то еще хуже. Возможно, именно поэтому Главнокомандующий Вооруженными Силами Украины Валерий Залужный предупредил на прошлой неделе, что Россия может пойти на эскалацию, усилив конфликт до «ограниченной» ядерной войны. В своих прогнозах он забегал вперед, может быть, чтобы разрушить планы российского лидера. Залужный также говорил о решающих сражениях впереди, которые состоятся в 2023 году. Его послание, похоже, в том, что Украина готовится к долгой войне.
Администрация Байдена постоянно повторяла три ключевых утверждения об этой войне. Во-первых, она подчеркивала свою поддержку Украины и намерения предоставлять оружие, необходимое для самообороны. Во-вторых, США не желают вступать в войну с Россией. И в-третьих, Вашингтон верит, что этот конфликт будет окончен на мирных переговорах. После успешного украинского наступления все три цели должны стать еще более актуальными.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google