Верховный Суд Украины обратился в КС по поводу судебной реформы

Верховный Суд решил обратиться в Конституционный Суд Украины по поводу конституционности отдельных положений закона Украины от 14 июля 2021 года №1635-ІХ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно порядка избрания (назначения) на должности членов Высшего совета правосудия и деятельности дисциплинарных инспекторов Высшего совета правосудия".

Это решение судьи ВС, согласно трансляции заседания на YouTube приняли на заседании пленума 8 октября.

"Наше обращение базируется на том, чтобы обезопасить реформу от нарушений Конституции, чтобы ее результаты были постоянными и не были разрушены в будущем. Для меня этот шаг является обязанностью, поскольку об этом просят другие органы", — сказала тогда еще председатель суда Валентина Данишевская.

Целью обращения является "не саботаж совета по этике, а обеспечение принятия решений в соответствии с Конституцией".

За обращение в КСУ проголосовали 129 судей Верховного Суда, против 15.

14 июля Верховная Рада приняла закон об очищении Высшего совета правосудия. Он предусматривает проверку на доброчестность членов ВСП — как будущих, так и действующих — этическим советом с участием международных экспертов.

В августе Высший совет правосудия попросил Верховный Суд обратиться в Конституционный Суд относительно проверки отдельных положений законов, регулирующих деятельность ВСП.

В заявлении ВСП говорилось, в частности, о:

• положении закона № 1635-IX о создании совета по этике, его полномочиям и возможности привлечения к его деятельности дополнительных экспертов, специалистов международных и иностранных организаций;
• процедуре формирования первого состава совета по этике, которая предусматривает обязательное участие трех лиц, определенных международными организациями, а также порядок принятия решений;
• однократном оценивании советом по этике действующего состава Высшего совета правосудия, а также об основаниях и порядке отстранения их от должности.

Обращение ВСП было поддержано Советом судей.

В 2020 году, после обращения Верховного Суда, Конституционный суд признал частично неконституционной предварительную судебную реформу президента Владимира Зеленского, в том числе предусмотренную ею деятельность Комиссии по вопросам доброчестности и этики при ВСП.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Международные организации определились с экспертами для назначений в ВСП и отборочную комиссию ВККС: список

Во время нынешней реформы вместо нее был создан Этический совет с аналогичными полномочиями.

Напомним, председатель Верховного суда, противостоящий судебной реформе, уходит в отставку. Верховный суд созывают на пленум 22 октября для выбора нового главы — Валентина Данишевская, которая выступает против судебной реформы, уходит в отставку она отметила, что не планирует выдвигать свою кандидатуру на эту должность.

Обращаем внимание, что Глава ЦПК Виталий Шабунин заявил, что Данишевская до того, как выйдет на пенсию, пытается "завалить" судебную реформу, чтобы получить хорошую пенсию.

"Венецианская комиссия считает судебную реформу конституционной, более того, ее председатель призвал как можно быстрее ее воплотить. Но председателю ВС Валентине Данишевской и Ко на это наплевать. В носу она имела венецианку, когда речь идет о 150 тысяч грн в месяц ее пожизненного содержания", — пишет Шабунин.

ВРП принимает решение относительно размера содержания, то есть пенсии, для Данишевской после окончания ее полномочий в суде. Кстати, права на это содержание она не имеет из-за нехватки стажа.

Он также объяснил, почему действующая глава ВС не имеет права на пожизненное содержание судьи.

Глава ВС Валентина Данишевская считает, что этический совет, созданный для очищения Высшего совета правосудия, не должен иметь полномочий остановить правосудие в Украине.

Ранее уже сообщалось, что Данишевская пыталась сорвать судебную реформу.