Верховный суд оказался новым лишь на бумаге — эксперт

5 марта, 10:25 Распечатать

Почти 80% состава "нового" суда — это старые судьи.

© golos.com.ua

Безусловно, центральным событием 2017-го в судебной реформе было создание нового Верховного суда. Но новым Верховный суд оказался лишь на бумаге да в речах президента.

Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Михаил Жернаков, директор Фонда DEJURE, главный эксперт по судебной реформе РПР, д.ю.н. По словам автора, почти 80% состава "нового" суда — это старые судьи.

"Добропорядочность большинства из них, по меньшей мере, под большим сомнением, а 27 вновь назначенных судей однозначно не отвечают критериям добропорядочности. Руководителями Верховного суда стали почти исключительно старые судейские боссы, — подчеркивает эксперт. — Не работала на административной должности раньше разве что председатель суда Валентина Данишевская. Но и она рекомендовала назначить своим заместителем Богдана Львова, фигуранта нескольких уголовных дел, который к тому же не может объяснить происхождение коллекции своих часов стоимостью в несколько десятков тысяч долларов. За его кандидатуру проголосовали 69 из 89 судей "нового" ВС".

Подробнее о проблемах реформирования судебной системы читайте в материале Михаила Жернакова "Судебная реформа умерла. Да здравствует судебная реформа?" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".

По материалам: ZN.UA /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 1
Выпуск №44, 17 ноября-23 ноября Архив номеров | Содержание номера < >