Венедиктова отреагировала на смертный приговор для троих пленных иностранцев со стороны террористов «ДНР»

Поделиться
Венедиктова отреагировала на смертный приговор для троих пленных иностранцев со стороны террористов «ДНР» © Александр Клименко/Официальный вебпортал парламента Украины
Генпрокурор отметила, что касательно приспешников путинского режима ведется досудебное расследование.

Генеральная прокуратура Украины начала досудебное расследование в отношении террористов «ДНР» по факту вынесения ими смертного приговора британцам Эйдену Эйслину и Шону Пиннеру и марокканцу Брагиму Саадуну, воевавшим на стороне ВСУ. Об этом сообщила Генпрокурор Ирина Венедиктова в Facebook.

Глава прокуратуры отметила, что решение так называемого суда «ДНР» не является легитимным, как и сам орган. Оно нарушает базовые принципы Женевских конвенций, а обвиняемые незаконно лишены защитников.

«В соответствии с Женевскими конвенциями, Эйден Эйслин, Шон Пиннер и Брагим Саадун пользуются иммунитетом комбатантов и как военнопленные не могут быть привлечены к ответственности за непосредственное участие в военных действиях. Их задержание должно быть направлено только на предотвращение дальнейшего участия в боевых действиях. Кроме того, ни один военнопленный не может быть осужден без возможности защиты и без помощи квалифицированного адвоката или защитника. Это основной принцип права на справедливый суд, действующий как в мирное, так и в военное время», – заявила Венедиктова.

Кроме того, Генпрокурорка в очередной раз подчеркнула, что Россия пренебрегает нормами международного права и исключает принцип его верховенства. Она отметила, что в европейском пространстве смертная казнь рассматривается как неприемлемая форма наказания, несовместимая с основными правами, правом на жизнь и правом не поддаваться жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Ранее сообщалось, что в плену россиян находятся более 2,5 тысяч военных из «Азовстали».

Должна ли Украина добиваться на международном уровне признания России государством-террористом? А может, лучше государством-спонсором терроризма? Какая разница между этими терминами, и вообще стоит ли Украине тратить силы и время на это направление борьбы с РФ? Читайте в статье Гюндуза Мамедова "Как нам правильно наказать Россию".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме