В Верховном Суде рассмотрят ключевое дело ПриватБанка важное для судов против Коломойского и Боголюбова в США

19 ноября 2024 Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда рассмотрит дело №910/12559/20 по иску Никопольского завода ферросплавов (НЗФ) к ПриватБанку. Судьи: И. Бенедисюк, И. Булгакова, Т. Малашенко.

Судебный спор между государственным банком и предприятием, входящим в группу компаний Игоря Коломойского и Геннадием Боголюбовым, длится уже четыре года. В украинских судах НЗФ пытается доказать погашение своих кредитных обязательств перед банком. Однако ПриватБанк никогда не имел претензий к Никопольскому заводу ферросплавов по погашению кредитов. Претензии госбанка касаются вероятного участия НЗФ и связанных предприятий в схемах мошенничества и отмывания средств банка на сумму более 685 млн долларов, что рассматривает американский суд в иске против Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Отмывание денег Коломойского: завтра состоится заседание суда по делу НЗФ против Приватбанка

По словам адвоката ПриватБанка Дмитрия Монастырского, искусственность исков НЗФ в Украине – это попытка руками украинских судов решить свои проблемы в США.

“НЗФ искажает суть претензий, подавая в США решения украинских судов как якобы подтверждение отсутствия каких-либо претензий со стороны ПриватБанка. Американский суд отсрочил рассмотрение иска ПриватБанка до окончательного принятия решений украинскими судами для определения их правового значения по делу в США”, – отметил Дмитрий Монастырский.

Предпосылки дела:

3 сентября 2024 года Северный апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляционную жалобу ПриватБанка, отменив незаконное решение Хозяйственного суда в Киеве и отказав в удовлетворении иска НЗФ. Это апелляционное разбирательство длилось почти год, НЗФ и связанные с ним компании подавали многочисленные ходатайства, жалобы и заявления, что затягивало судебное разбирательство дела.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Российская компания из оффшоров Боголюбова в 2023 году уплатила полтора миллиарда рублей налогов

"Их действия были направлены на то, чтобы получить судебные решения, которые признают кредитные обязательства "выполненными", чтобы предпринять попытку повлиять на иностранные судебные процессы ПриватБанка в США", — добавляет Дмитрий Монастырский.  

ПриватБанк обращает внимание на нарушение норм процессуального права, а именно на принцип неизменности состава суда, а также манипуляции со стороны оппонентов для умышленного затягивания производства. В частности, следует отметить, что оппоненты, даже во время нового рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, принимали меры по изменению ранее определенной коллегии судей Верховного Суда, что противоречит установленным процессуальным нормам. В результате кассационная жалоба оппонентов была передана на рассмотрение коллегии судей, которая, по мнению Банка, была сформирована незаконно. В связи с этим Банк недавно вновь подал ходатайство об отводе новоназначенной коллегии судей Верховного Суда, которое вновь было отклонено.

Для ПриватБанка – это риск срыва исков банка в США против бывших собственников и получения компенсации за нанесенный ими ущерб. Украинские процессы были искусственно начаты адвокатами бывших владельцев банка для усиления их позиций и использования юридического значения решений украинских судов во избежание справедливого разрешения споров в международных судах. А для государства это дискредитация украинской судебной системы и подрыв доверия общественности, что угрожает репутации государства на международной арене и ставит под угрозу значительные возможные возмещения для государственного ПриватБанка в пользу украинских налогоплательщиков.

Место и время рассмотрения дела:

Адрес: г. Киев, ул. А. Копыленко, 6, зал № 302.

Время: 19 ноября 2024, 11:00