В Минздраве объяснили решение сделать "Лекхим" посредником в переговорах с Sinovac

20 января, 2021, 11:00 Распечатать
Отправить
Отправить

Это было инициативой именно китайской компании, а не украинского министерства.

В Минздраве объяснили решение сделать
© Фокус

Компания "Лекхим" давно сотрудничает с Sinovac и имеет с ней общие проекты, поэтому ее было привлечено к переговорам о получении вакцины против коронавируса. Об этом во время последнего брифинга рассказал глава Минздрава Максим Степанов.

"Когда Министерство здравоохранения начало процесс переговоров с производителями, в том числе с компанией Sinovac, которая в то время находилась на определенной стадии клинических исследований, то мы сразу обратились тогда к компании Sinovac. Кстати, мы тогда работали с двумя китайскими компаниями, Sinovac и Sinofarm, к которым мы оказывали соответствующие обращение. Но по предложению и настоянию компании Sinovac в процесс переговоров была привлечена компания, с которой они сотрудничают давно и имеют какие-то совместные проекты. Это компания "Лекхим", - рассказал Степанов.

В Sinovac отметили, что соглашение с Минздравом можно подписать только при посредничестве партнера с Украины.

"Мы получили ответ, что они хотели бы иметь этот договор через компанию "Лекхим", которая может заниматься поставками этих вакцин", - сказал глава Минздрава.

Читайте также: В Бразилии начали вакцинацию препаратом Sinovac. На очереди его утверждение в Украине

Министр здравоохранения Максим Степанов 13 января анонсировал, что в ближайшее время Украина подпишет договоры с другими компаниями-производителями вакцины от коронавируса.

По словам Степанова, массовая вакцинация украинцев начнется в указанные сроки - в феврале 2021 года.

В "Лекхим" заявили о намерении утвердить препарат от компании Sinovac в Украине до 5 февраля. Глава наблюдательного совета Валерий Печаев во время пресс-конференции заявил, что документы будут поданы тогда, когда вакцину утвердят в Бразилии.

Ранее ученый-биофизик, специалист по молекулярной динамике и блогер Семен Есилевский обратил внимание на материал журнала Nature о китайской вакцине компании Sinovac.

Ученый на своей странице в Facebook указывает, что в материале нет принципиально новой информации о препарате, но акцентирует внимание на ключевых тезисах статьи.

В материале в частности указывается, что общая эффективность вакцины 50.4%, что удручающе мало, но тяжелые случаи заболевания, требующие госпитализации и кислорода, она предотвращает практически полностью.

Использование вакцины целесообразно для уменьшения смертности и нагрузки на больницы в тех странах, "которые находятся в абсолютно отчаянной ситуации и не имеют другого выбора", пишет блогер.

Эксперт делает вывод, что развитые страны закупать эту вакцину не будут, так как есть лучшие альтернативы.

"Это вариант для самых бедных и самых тупых, типа Украины", пишет Есилевский.

Разнобой в результатах клинических испытаний вакцины в Бразилии, Турции и Индонезии подтверждает, что вакцина не особо надежна. В бразильском исследовании принимали участие в основном врачи, поэтому она не объективна. У врачей, во-первых, намного выше риск заражения и инфицирующая доза, а во-вторых, их тестируют на порядок чаще и тщательнее, чем остальное население.

О том, как власть Украины провалила кампанию вакцинации, читайте в материале "Антидела".

По материалам: ZN.UA / Подготовил/ла : Виктория Хмилевская
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК