"Циничная провокация": Кличко прокомментировал снос усадьбы Зеленских

Городской глава Киева Виталий Кличко прокомментировал снос усадьбы Зеленских застройщиком в столице. В своем Telegram он заявил, что считает это "циничной провокацией".

Кличко отметил, что усадьбу снесли после того, как Департамент охраны культурного наследия Киевской городской государственной администрации получил пакет документов, позволяющий предоставить зданию статус памятки. Это сделали в поддержку петиции о сохранении усадьбы.

При этом мэр удивился тем, что протестующие пришли на митинг под здание мэрии, а не к органам центральной власти. Он задался вопросом, почему возмущенные украинцы не пошли под парламент с требованием принять законопроект, который бы дал столичным властям больше "рычагов влияния" на владельцев старинных зданий.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

На Подоле в Киеве снесли исторический деревянный дом

"Тот же Кабмин заблокировал передачу громаде Гостиного двора, который вместе с активистами город вернул из частной собственности в государственную. А памятка тоже стоит без реконструкции и разрушается", — пишет Кличко.

Он также указал, что в последние годы столица просила Минкульт внести в реестр недвижимых памяток полторы тысячи памяток и объектов культурного наследия. Однако в министерстве согласились внести только около сотни.

Напомним, 19 июля на улице Александра Кониского, 22 в Киеве застройщик снес старинную усадьбу Зеленских. Он воспользовался тем, что дому 1890 года не успели присвоить статус архитектурного памятника. Теперь там планируют построить ЖК "Тургеневъ".

Усадьба Зеленских — последнее старейшее на столичной улице Кониского деревянное здание 19 века. Она входит в "Список исторических домов, нуждающихся в дополнительной защите".

В 2017 году застройщик построил вплотную к усадьбе Зеленских 11-этажный клубный дом Turgenev. Летом 2021 года он предпринял первые попытки разобрать здание, однако натолкнулся на сопротивление активистов, на усадьбу наложили арест и открыли уголовное производство. Позже проводить строительные работы или реконструкцию здания запретил суд. Однако застройщик подал апелляцию и выиграл две инстанции в июне 2024 года.