СОЧ: какое наказание может грозить

В Украине продлили военное положение и всеобщую мобилизацию. Призыву подлежат военнообязанные мужчины, которые получают повестки. Бывают случаи, когда военные прибегают к самовольному оставлению воинской части (СОЧ). Адвокат Геннадий Капралов рассказал изданию "УНИАН", какое наказание может получить военный за такие действия.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Контракт 18-24: какие выплаты предусмотрены для военных

Что может грозить военному, который прибегнул к СОЧ

Капралов подчеркнул, что во время действия военного положения штрафов за СОЧ нет, поскольку такое правонарушение квалифицируется по части 5 статьи 407 УК, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы.

"Каждое дело по СОЧ индивидуально, и во время заседаний суд может принять во внимание уважительные причины самовольного оставления части, положительную характеристику мобилизованного и применить статью 69 УК, что позволяет назначить более мягкое наказание за правонарушение. В случае доказательства необходимости применения статьи 69 УК, мобилизованному за СОЧ могут назначить менее 5 лет лишения свободы. Но это не общая практика", - сказал он.

Эксперт отметил, что суды действительно назначают реальные сроки наказания и только в исключительных случаях применяют статью 69, а в дальнейшем - 75 статью Уголовного кодекса, предусматривающую освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком.

Капралов добавил, что до 30 августа в Украине действовал упрощенный механизм возвращения в воинские части, благодаря которому некоторые военные могли добровольно вернуться из СОЧ и избежать наказания. По его словам, сейчас этот упрощенный механизм уже не действует, поэтому единственное, что может помочь избежать уголовной ответственности, - возвращение в свою часть раньше, чем через трое суток после того, как она была покинута, и предоставление объяснения командиру.

Ранее подполковник Третьего армейского корпуса Максим Жорин заявлял, что без реальной работы над внутренними проблемами в Вооруженных силах количество случаев СОЧ будет только расти. По его словам, усиление законодательной ответственности не способно решить коренные причины явления.