Суд отказывает в лишении родительских прав более чем в трети случаев – эксперт

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Суд отказывает в лишении родительских прав более чем в трети случаев – эксперт
Судьи все меньше заботятся о том, что будет с ребенком завтра и насколько безопасны условия, в которые его возвращают.

Карантин, веденный из-за пандемии коронавируса, заострил внимание на качестве судебных решений, принимаемых по детям, и показал, насколько оно низкое. За редким исключением вся судебная система встала на защиту родителей, представляющих опасность для детей: более чем в трети случаев суд в лишении родительских прав отказывает, утверждает эксперт по защите прав ребенка Людмила Волынец.

"Судьи все меньше заботятся о том, что будет с ребенком завтра, насколько безопасны условия, в которые его возвращают. Они считают, что органы власти просто придираются к родителям, и не всю помощь оказали им для того, чтобы они исполняли родительские обязанности", - цитирует эксперта обозреватель отдела социум на ZN.UA Алла Котляр.

Отмечается, что в конечном итоге после таких решений судов многие дети попадают либо в ситуацию скрытого сиротства, потому что вернуть их домой нельзя, там опасно. Либо в ситуацию возврата к неблагополучным родителям и серьезной угрозе смерти ребенка.

"Распространены ситуации, когда чиновники, понимая это, не выполняют решения суда. Недавняя история – ровно через неделю после такого не лишения родительских прав, семья, злоупотребляющая алкоголем, сгорела в своем доме. Слава богу, чиновники решению суда не подчинились, и 11-летняя девочка в это время была в приюте, что и спасло ее", - говорится в материале.

При этом, с одной стороны, Минсоц инициирует новые постановления Кабмина о том, как изымать детей в случае опасности для их жизни и здоровья. С другой – судебная ветвь власти этой проблемы не видит и во многих ситуациях, крайне опасных для ребенка, вообще не учитывает его интересы.

"К сожалению, за 2,5 месяца карантина по детям не был принят ни один нормативный акт. Все центральные органы обошлись отправкой на места рекомендательных писем, которые заканчивались фразой: "Напоминаем вам, что рекомендательное письмо не является частью нормативной базы и не обязательно к исполнению", - утверждает Волынец, акцентируя внимание на том, что после решения суда детей вернули в опасные для них семьи.

Читайте также: ПРООН: Есть риск потери целого поколения из-за COVID-19

Подробнее о том, как живут дети в условиях карантинного кризиса, и что государство сделало для их защиты - в статье Аллы Котляр "Социальный коронавирус. Дети".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме