Суд отказал Киево-Могилянке в иске к ведомству Табачника

Поделиться
Суд отказал Киево-Могилянке в иске к ведомству Табачника Киево-Могилянская академия © expressiysv.kiev.ua
Окружной админсуд признал требования истца "законодательно не подтвержденными и не подлежащими удовлетворению".

Окружной административный суд Киева 7 февраля отказал в иске 3.

Как сообщает "Коммерсант–Украина", 3 января вуз попытался в судебном порядке оспорить отказ Минобразования согласовать правила приема в НаУКМА на 2013 год. Ранее студентам разрешалось поступать на любое направление магистратуры независимо от направления полученного квалификационно-образовательного уровня бакалавра. Например, бакалавр по специальности "экономика" мог продолжить получать степень магистра по специальности "журналистика". В Минобразования же заявили, что студентам разрешено поступать лишь на то направление магистратуры, по которому был закончен бакалаврат.

Окружной админсуд признал требования истца "законодательно не подтвержденными и не подлежащими удовлетворению".

Представители вуза считают решение суда несправедливым и не понимают, почему Минобразования разрешило НаУКМА проводить перекрестное обучение лишь по некоторым видам специальностей.

"Например, бакалаврам-экономистам министерство разрешило поступать на магистратуру по журналистике, но запретило по финансам. Бакалаврам-политологам не разрешили получать степень магистра по философии, а социологам - учиться на магистра по политологии, хотя направления похожи", - сказал адвокат фирмы ЛББК, представляющей интересы НаУКМА в суде, Андрей Гук.

По его словам, суд проигнорировал нормы Болонского процесса о свободном выборе студентами направления обучения, и поэтому Национальный университет "Киево-Могилянская академия" будет добиваться справедливости уже в апелляционном суде.
"Суд постановил, что направление образовательно-квалификационного уровня магистра должно соответствовать направлению бакалаврата. Мы с этим не согласны и будем подавать апелляцию - вплоть до Европейского суда по правам человека", - сказал Гук. По его мнению, при наличии спорных законодательных норм суд обязан толковать эти нормы в пользу лиц, к которым эти нормы применяются, в данном случае - в пользу студентов. !zn

Читайте также:

Министерство Табачника не признает обвинения Киево-Могилянки

Киево-Могилянская академия подала в суд на министерство Табачника

Половина выпускников вузов считают, что в Украине нет ни одного достойного университета

Рейтинг самых популярных вузов Украины возглавил КНУ имени Тараса Шевченко

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме