Суд готов обеспечить охрану Януковичу

Оболонский райсуд Киева готов обеспечить предоставление охраны для обвиняемого в госизмене экс-президента Украины Виктора Януковича, если защита будет ходатайствовать об этом.

Как сообщает "Украинская правда", об этом на подготовительном заседании в деле о госизмене Януковича заявил судья Владислав Девятко.

При этом, адвокат Виталий Сердюк повторно попросил суд вызвать его клиента в подготовительное заседание, но суд отказал, потому что представитель обвинения заявил, что Януковича вызвали должным образом (была публикация на сайте Оболонского райсуда Киева).

В то же время, коллегия судей решила не обращаться в суд РФ за международной помощью.

Защита также просила привлечь к делу засвидетельствованный перевод ответа Интерпола о том, что Янукович не находится в базах данных Интерпола.Суд отказал адвокатам экс-президента в этом ходатайстве.

После этого, защита призвала суд привлечь постановление Печерского райсуда от 24 апреля, которое якобы подтверждало статус Януковича как потерпевшего из-за покушения. Данное постановление, по мнению защиты, имеет значение для подтверждения уважительности причин неявки обвиняемого на судебное заседание.

Судья отметил, что защитники "не обращались с ходатайством об обеспечении безопасности" Януковича для участия в заседании.

"Если такое ходатайство поступит, суд его удовлетворит и предоставит охрану ...", – заявил судья Девятко.

Суд, при этом, удовлетворил ходатайство защиты и привлек к делу постановление Печерского райсуда.

Адвокат Федоренко в дальнейшем отметил, что защиту Януковича в Украине обеспечить невозможно, поэтому он переехал в Россию, и единственный способ его участия в судебном заседании – дистанционно.

Напомним, во время судебного заседания 28 ноября по делу "беркутовцев", подозреваемых в убийствах участников Революции Достоинства, Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко объявил Януковичу подозрение в государственной измене.

Находясь в России, Янукович с 28 ноября 2016 года является подозреваемым в уголовном производстве по ч. 1 ст. 111 (государственная измена), ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 (пособничество в умышленных действиях, совершенные с целью изменения границ территории и государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины) и ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 (пособничество в ведении агрессивной войны) Уголовного кодекса Украины.