19 марта в Апелляционном суде Киева будет продолжено рассмотрение вопроса об обратной передаче дела скандального прокурора Константина Кулика о незаконном обогащении из Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) в Голосеевский суд. Грядущее заседание суда будет повторным: предыдущее должно было состояться 5 марта, однако оно продлилось не больше минуты. На заседание не явились прокуроры САП, в связи с чем судьи вынуждены были перенести слушание. Об этом пишет РБК-Украина в своем расследовании "Антикоррупционный вердикт: кто подыгрывает в суде экс-прокурору Кулику".
В издании отмечают, что неявка прокуроров на столь важный процесс не может произойти без ведома руководства и не может быть случайной. Игнорирование судебного заседания стороной обвинения – самый репутационно неприемлемый способ сорвать суд.
В комментарии РБК-Украина, политический эксперт Владимир Цыбулько называет Константина Кулика "прокурорским порученцем олигарха Коломойского" и даже прогнозирует распад этого дела в суде.
"Все чаще мы начинаем замечать, что Владимир Зеленский начал действовать как Пиночет. Друзьям все - врагам закон. Элементы выборочного правосудия были уже по отношению к бывшему президенту Петра Порошенко, абсолютно дикарская ситуация вокруг Валерии Гонтаревой. На этом фоне происходит и публичное выгораживания бывшего военного прокурора Кулика ", - говорит эксперт.
По его словам, Кулик - член так называемого "клуба спонсоров" нынешней власти, поэтому в ближайшее время дело "рассыплется", а через полгода экс-прокурор сможет добавить к своим станкам еще несколько миллионов компенсации.
"Однако, рассмотрение дела о его незаконном обогащении - создает искаженную картину западным партнерам, которые еще полгода назад верили, что институты власти, особенно антикоррупционные - могут быть отделены от групп влияния и работать на пользу государства", - добавляет эксперт.
Издание отмечает, что в сложившейся ситуации глава САП Назад Холодницкий и экс-прокурор Константин Кулик – фактически ситуативные союзники в деле Буризмы накануне выборов в ноябре 2020 года в США. Напомним, именно Кулик готовил досье на Хантера Байдена, которое было передано в США, о чем писала NYT. Кроме того, журналисты NYT 4 декабря 2019 года сообщила, что Джулиани все-таки провел встречи с Юрием Луценко и Константином Куликом, якобы для "сбора материалов при сьемке документального фильма" в контексте процесса импичмента Дональда Трампа.
"Процедуру импичмента ему удалось успешно пройти. Однако Джо Байден вовремя так называемого супер-вторника победил как минимум в 8 штатах на праймериз Демократической партии. Стоит ли отдельно говорить о сверхвысокой важности уголовного дела о причастности фаворита Демократической партии всего за несколько месяцев до дня выборов?", - подчеркивают в расследовании.