Решение ОАСК по конкурсу на руководителя САП обжаловали в апелляционном суде

Тем не менее конкурс снова «завис».

Решение Окружного административного суда Киева о признании недействительными правила работы комиссии по проведению конкурса на должность руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры обжаловали в апелляционном суде, сообщил заместитель председателя правления Центра политико-правовых реформ, член Общественного совета добродетели Роман Куйбида.

«Меня спрашивают, вступило ли в решение законной силы, обжаловала ли конкурсная комиссия его. Да, комиссия подала апелляционную жалобу», - написал он в Facebook.

Он отметил, что таким образом решение ОАСК не вступило в законную силу, а правила проведения конкурса остаются в силе.

В свою очередь, руководитель Центра противодействия Коррупции Виталий Шабунин отмечает, что заявленный как неотложный законопроект президента Владимира Зеленского о ликвидации ОАСК уже девять месяцев блокируют в парламенте.

«То, что законопроект о ликвидации в ОАСК заглох в Раде, означает одно: Зеленский благодарит ОАСК за нужные ему решения (относительно сноса конкурса САП, например). Глава профильного комитета ВРУ Костин блокирует прохождение проекта даже через комитет», - отметил Шабунин.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Дополнительная проверка кандидата на руководителя САП может продолжаться до 50 дней — Клименко

Напомним, 24 декабря  комиссия по избранию руководителя САП во второй раз не смогла утвердить результаты конкурса, согласно которым победил детектив НАБУ Александр Клименко. Фактически комиссия отказывается подтвердить свои баллы, выставленные кандидатам во время собеседований. Причиной саботажа является желание Банковой видеть в кресле главу САП лояльного прокурора Андрея Синюка, а не детектива Клименко, руководившего расследованием относительно коррупции заместителя главы Офиса президента Олега Татарова.

Конкурс пытались сорвать неоднократно: лояльные ОПУ члены комиссии просили Офис генпрокурора предоставить имеющиеся документы; не приходили на заседание, чтобы сорвать кворум; не давали голосов, необходимых для утверждения победителя.

В преддверии финального этапа конкурса ОАСК принял решение об отмене порядка работы конкурсной комиссии «в связи с изменениями в законодательстве». Судья Алексей Огурцов сослался на несуществующую норму закона, а также руководствовался одной редакцией закона от 2015 года, игнорируя изменения.

Что будет с конкурсом на избрание руководителя САП читайте в материале Виталия Шабунина из цикла публикаций ZN.UA прогнозов жизни страны на следующий год «Прогноз-2022: каких событий ждать на антикоррупционном фронте».