Принятые Радой "коронавирусные" законы не защищают пенсионеров – Рева

17 марта, 2020, 19:27 Распечатать
Отправить
Отправить

Сомнительное облегчение налоговой нагрузки для предпринимателей ударит по социально незащищенным категориям.

Принятые Радой "коронавирусные" законы не защищают пенсионеров – Рева
Первым делом нужно было индексировать пенсии и повысить минималку, считает эк-министр

Принятые Верховной Радой законопроекты о противодействии коронавирусу не защищают самую уязвимую и бедную часть населения – пенсионеров, считает экс-министр социальной политики Андрей Рева.

"Самая уязвимая для коронавирусной инфекции и при этом самая бедная часть населения – это пенсионеры. Однако среди принятых законов нет ни одного упоминания о пенсионерах. Если не считать декларацию о выдаче 1000 гривен тем, у кого пенсия – менее пяти тысяч грн", - сообщил Рева в комментарии ZN.UA.

Освобождение предпринимателей от уплаты единого социального взноса (ЕСВ), а не от уплаты единого налога, который идет в местный бюджет, ударит по пенсионерам – возникнут серьезные проблемы с выплатой пенсий из-за недопоступлений в Пенсионный фонд.

"Если принимается такое решение, которое будет иметь серьезные социальные последствия, то нужно сразу придумать компенсатор – где взять деньги (можно посмотреть, сколько платят предприниматели, и какие потери будут для Пенсионного фонда, по моим подсчетам – около 4 млрд грн). Но это даже в голову никому не пришло", - объясняет экс-министр.

Есть вопросы и к изменениям в ст.84 Кодекса законов о труде, касающиеся работы в условиях карантина, считает он.

Ситуация, когда пришедшему на работу говорят: "Извини. Сейчас работать мы не можем", - называется "Простой" и регулируется ст.113 КЗоТ. Согласно ей, человеку должны выплачивать в этот период 2/3 заработка. Идет зарплата (правда, в меньшем объеме), выплачивается ЕСВ, сохраняется социальная защита, предусмотренная Конституцией.

"Эту статью решили обойти таким образом: вы имеете право брать отпуск за свой счет неограниченно, потому что время карантина в эти 15 дней не входит. Надо ли объяснять, насколько добровольно это будет? 15-дневное ограничение в свое время вводилось именно для того, чтобы избежать злоупотребления работодателем. Это прямое нарушение прав людей", - подчеркивает Рева.

Кроме того, если работодатель поручает сотрудникам работу на дому, это значит, что они выполняют свои трудовые обязанности, и, исходя из трудового договора, им должны выплачивать 100% зарплаты.

"Первое, что нужно было сделать, - это индексировать пенсии и повысить минимальную зарплату, как то предусмотрено законом", - резюмирует бывший министр.

Подробнее о принятом Верховной Радой законопроекте о противодействии коронавирусу читайте в статье Аллы Котляр "За чей счет обед?" для ZN.UA.

По материалам: ZN.UA / Подготовил : Ольга Чекис
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Энтер или кнопку ниже отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК