«Придется потерпеть»: американский журналист объяснил, когда в Украине закончится война

Поделиться
«Придется потерпеть»: американский журналист объяснил, когда в Украине закончится война © Сергей Нужненко / Радио Свобода
По мнению редактора WP, шанс остановить войну дипломатично был еще в начале, но именно Путин виноват в том, что этот шанс был упущен.

Президент США Джо Байден прав, когда говорит, что российская война против Украины может закончиться только через дипломатию. Но пройдут годы, прежде чем этот момент наступит.

Об этом, отвечая на вопросы читателей, сказал ассоциированный редактор Washington Post, американский журналист и писатель Дэвид Игнатиус.

«Для меня важная вещь – это терпение Запада… на протяжении холодной зимы в Европе. А также еще большее усиление давления на Россию путем поставок оружия Украине, санкций и контроля экспорта», - сказал он.

Игнатиус также напомнил, что в первые месяцы войны президент Украины Владимир Зеленский четко говорил, что готов к переговорам об определенном компромиссе, согласно которому Киев отказался бы преследовать цель вступить в НАТО. Этот компромисс также оставлял временно часть украинской территории под российской оккупацией.

«Путин тоже заигрывал с такими договоренностями. Вспомните встречу украинских и российских представителей в Турции. Но, в конце-концов, Путин решил, что может получить больше на поле битвы. Зеленский тоже вышел из переговоров и теперь, по крайней мере, публично, говорит о победе. Вполне возможно, что был момент, когда можно было остановить войну за мгновение до катастрофы, которую мы сейчас наблюдаем. Но именно Путин виноват, что этот курс не был взят», – сказал американский журналист.

Он также указал на роль Турции в конфликте России с Украиной. По мнению Игнатиуса, Анкара играет на стороне всех сторон в поисках выгоды для себя. Турецкое посредничество приносит определенную пользу. В частности, благодаря ему было подписано зерновое соглашение, которое позволило возобновить украинский экспорт через Черное море. Также Анкара помогает поддерживать каналы связи с Москвой.

«Но Эрдоган не надежный партнер НАТО и не тот, кому можно доверять. Если он действительно пытается занять место на равном расстоянии между НАТО и Россией, тогда он, как говорят британцы, «уж слишком хитер». Склонение к слабеющей России поражает меня как очень глупое решение», - сказал Игнатиус.

Американский журналист уверен, что расширение НАТО точно не спровоцировало вторжение России в Украину. Он напомнил, что Путин начал говорить о якобы зловещих намерениях Запада взять Киев «под контроль» еще как минимум в 2007 году. А российская война против Украины продолжается с 2014 года. Так что расширение альянса здесь ни причем. Впрочем, эти обвинения могли убедить простых россиян, что Запад – враг, и если так, тогда с этим нужно что-то делать.

«Странный момент заключается в том, что расширение НАТО, вероятно, стабилизировало границы России. В некотором смысле из-за этого Путину стало легче консолидировать власть дома. Оглядываясь, я хотел бы, чтобы на протяжении последних десятилетий Запад имел меньше связей с российскими олигархами и больше с российским народом», – сказал Игнатиус.

Поделиться
Смотрите спецтему:
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме