Почти половина адвокатов и прокуроров поддерживают участие международных экспертов в отборе судей – опрос

Почти половина адвокатов и прокуроров в Украине поддерживают привлечение общественности и международных экспертов к конкурсному отбору и квалификационному оцениванию судей, свидетельствуют данные национальных опросов, проведенных экспертами программы USAID «Новое правосудие».

Так, 49% опрошенных убеждены в том, что привлечение представителей общественности к процессу отбора судей является оправданным. Еще 57% считают, что привлечение представителей международного сообщества в процесс конкурсного отбора судей Высшего антикоррупционного суда было оправданным.

При этом уровень осведомленности украинцев о судебной реформе является очень низким. Только  9% респондентов отметили, что у них есть глубокие или, по крайней мере, базовые знания об этой реформе, в 2018 году этот показатель составлял 16%.

Программа USAID «Новое правосудие» провела национальные опросы о доверии к судебной ветви власти, других ветвей власти и общественных институтов, независимости и подотчетности судей, восприятия коррупции в судебной системе и готовности информировать о ее проявления.

Опросы проводились в период с февраля по март 2021 по всей Украине, за исключением оккупированной АР Крым и неподконтрольных правительству районов Донецкой и Луганской областей, и охватили две группы респондентов - население и профессиональных юристов, которые являются участниками судебных разбирательств, но не являются судьями или работниками аппарата суда (адвокатов и прокуроров). Опросу населения было привлечено более 2000 респондентов, а в опросе адвокатов и прокуроров приняли участие более 630 респондентов.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Посол Германии о судебной реформе в Украине: в комиссиях по отбору судей должны быть независимые эксперты

Международные эксперты не пропустят на конкурс недобропорядочных кандидатов и «представителей» чьих-то интересов, что не устраивает выдвиженцев определенных кандидатов. Поэтому подключение к процессу отбора независимых международных экспертов противниками реформы спекулятивно подается как «угроза суверенитету» Украины и «вмешательство во внутренние дела».

 Венецианская комиссия уже разъясняла: присутствие таких экспертов в комиссиях законно и никакой угрозы для суверенитета страны не представляет. Международные эксперты должны только один раз войти в составы конкурсных комиссий, чтобы дать рекомендации. Их присутствие на постоянной основе не рассматривается.

Эффективность работы международных экспертов хорошо видна на примере НАБУ, НАПКи ВАКС. В то же время в конкурсе на главу САП делегированные ВР члены комиссии «сбили» с конкурса кандидатов, занимающихся расследованием резонансных дел Андрея Портнова, замглавы ОПУ Олега Татарова, главы ОАСК Павла Вовка, бывших и действующих народных депутатов, высокопоставленных полицейских.