Совершенствование системы управления наукой укрепит надежду на то, что будущее у Украины есть.
В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект "О внесении изменений в Закон Украины "О научной и научно-технической деятельности" по оптимизации структуры Национальной академии наук Украины". Авторы законопроекта предлагают вместо термина "президиум НАН Украины" использовать другой - "совет директоров НАН Украины".
Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Вячеслав Соловьев, доктор экономических наук, кандидат технических наук. По его мнению, удивляет, почему, во-первых, этим переименованием озаботились депутаты, которые являются не членами Комитета по вопросам науки и образования, а комитетов по вопросам бюджета, правовой политики и правосудия, по вопросам строительства, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, промышленной политики и предпринимательства, аграрной политики и земельных отношений. Во-вторых, почему эти комитеты считают Закон Украины "О научной и научно-технической деятельности" не оптимальным именно из-за названия органа, который осуществляет общее научно-организационное руководство текущей деятельностью Национальной академии наук Украины. В-третьих, неужели такое переименование, вкупе с некоторыми другими, такими же сомнительными предложениями, является оптимизацией?
"Упомянутый закон действительно нуждается в коррекции, поскольку не соответствует ряду задекларированных в преамбуле целей. В частности, в нем фактически нет положений, направленных на "удовлетворение потребностей общества и государства в технологическом развитии путем взаимодействия образования, науки, бизнеса и власти" в части стимулирования к этого взаимодействия бизнеса, - считает эксперт. - Кроме того, все, пожалуй, согласятся, что положения этого закона о необходимости "приоритетной государственной поддержки развития науки как источника экономического роста", как сказано в преамбуле, у нас в стране не выполняется".
"Несмотря на позитивную мировую оценку научной сферы Украины, с точки зрения ее роли для будущего отечественного производства, так и положительную оценку соответствующей системы управления, проблема совершенствования этой системы остается актуальной. Однако не потому, что президиум НАН Украины якобы нанес ущерб отечественной экономике, а потому, что сейчас научная сфера Украины, по мнению мировой экспертизы, - единственная реальная сила, которая определяет направление движения нашей страны к будущему производству. Совершенствование системы управления наукой укрепит надежду на то, что будущее в Украины есть", - подчеркивает автор.
Подробнее о необходимости подлинного реформирования науки читайте в материале Вячеслава Соловьева ""Оптимизация" науки методом переименования" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
