"По решению руководителя САП о приостановлении следствия в отношении председателя ЦИК, то как руководитель группы прокуроров он не обязан согласовывать свои решения с детективами Национального бюро. По мнению НАБУ, доказательства, собранные детективами в их совокупности являются достаточными для сообщения председателю ЦИК (Михаилу Охендовскому - ред.) о подозрении в его окончательной редакции и дальнейшего направления обвинительного акта в суд", - сообщает пресс-служба НАБУ.
При этом отмечается, что согласно законодательству направить дело в суд может только руководитель САП Назар Холодницкий, поскольку именно он совершил первое сообщение о подозрении. Это предусмотрено ст. 279 УПК, в которой говорится, что "если сообщение о подозрении совершил прокурор, сообщить о новом подозрении или изменить ранее сообщенное подозрение имеет право исключительно прокурор".
"Национальное антикоррупционное бюро не видит оснований для беспокойства со стороны САП в вопросе проверки достоверности подписей, равно как и о сроках давности записей в "амбарные книге ПР". Например, достоверность подписей председателя ЦИК была подтверждена дважды. Впервые это сделали эксперты Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел Украины (ГНИЭКЦ). Повторная почерковедческая экспертиза проводилась по указанию САП комиссией в составе экспертов Харьковского научно-исследовательского института судебных экспертиз им. М. Бокариуса и Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины", - говорится на сайте.
Тот факт, что последняя запись в "амбарные книге" сделан в декабре 2012 года, по мнению детективов НАБУ, кардинально не влияет на возможность доказывания фактов, в ней содержатся.
Также бюро отреагировало на передачу Генпрокуратуре дела по остальным материалам "черной бухгалтерии Партии регионов". Отмечается, что детективы НАБУ продолжат работу над этим делом в составе совместной следственной группы с департаментом специальных расследований Генеральной прокуратуры.
Ранее САП приостановила расследование по делу против Охендовского. Для признания лица виновным в получении взятки, закон требует доказательства не только самого факта передачи средств, но и использования получателем взятки своего служебного положения в интересах взяткодателя. Как указывают в САП, следствию остается выяснить, какие именно конкретные действия в интересах Партии регионов выполнял Охендовский, находясь в заграничных командировках (и выполнял ли их вообще).
Напомним, 13 декабря прошлого года детективы Национального антикоррупционного бюро в аэропорту "Борисполь" вручили уведомление о подозрение председателю Центральной избирательной комиссии Михаилу Охендовскому, который является фигурантом уголовного производства по "черной бухгалтерии" Партии регионов.
Председателя Центральной избирательной комиссии Михаила Охендовского подозревают в получении более 1,2 миллиона гривень взяток от Партии регионов.
В апреле НАБУ направило в САП окончательный вариант подозрения Михаилу Охендовскому.
Подробнее о перспективах дела "черной бухгалтерии" Партии регионов читайте в статье Оксаны Денисовой "Как "черная бухгалтерия" ПР может превратиться в невидимую" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".