МОН не нашло оснований для лишения супруги вице-премьера Кириленко докторской степени

Аттестационная коллегия Министерства образования и науки на своем очередном заседании 1 июля рассмотрела заключение диссертационного совета НУБиП относительно диссертации Екатерины Кириленко.

Несмотря на неопровержимые факты масштабного плагиата в докторской диссертации Екатерины Кириленко, заведующей кафедры философии КНУКиИ, аттестационная коллегия МОН решила не лишать жену вице-премьера Вячеслава Кириленко ученой степени доктора педагогических наук.

Такое решение аттестационной коллегии хоть и было предсказуемым, впрочем, как никогда убедительно продемонстрировало полную неспособность (и нежелание) действующей системы аттестации научных кадров противостоять проталкиванию низкопробных работ и даже плагиата. О научной этике и академической порядочности в данном случае говорить просто неуместно.

Случай с диссертацией Кириленко осветил, кроме всего, впечатляющие пробелы (точнее, темные места) в нормативно-правовых документах, касающихся аттестационного процесса. В частности, в соответствии с действующим Положением о Порядке присуждения научных степеней (утверждено постановлением Кабмина Украины от 24 июля 2013 г. № 567) аттестационный процесс, в том числе процедура лишения ученой степени, полностью возложена на МОН и подчиненные ему структуры. О такой "ловушке" в свое время предостерегали эксперты, осведомленные в вопросах аттестации научных кадров (см. "Наука в ручном управлении", ZN.UA, №29, 2013 г.)

в Соответствии с пунктом 41 указанного Положения "МОН может лишить лиц, которым присуждены ученые степени, этих степеней на основании решений специализированных ученых советов, где проводилась защита диссертаций". Опираясь на этот пункт, на повторное рассмотрение диссертационную работу К. Кириленко аттестационная коллегия МОН решила направить в НУБиП, в котором и защищалась диссертантка. Спецсовет Д.26.000.18 на своем заседании (10 июня с.г.) под председательством ректора С. Николаенко, приняв во внимание заключение экспертной комиссии Харьковского педуниверситета, подтвердила соответствие докторской диссертации К. Кириленко требованиям к диссертационных работ. (См. публикацию "Дисергейт", № 23, 2016 г.)

Аргументированные апелляционные жалобы ученых по поводу плагиата, а также многочисленных нарушений процедурных требований при прохождении диссертации К. Кириленко, не повлияли на решение аттестационной коллегии МОН.

По мнению вице-президента ВОО "Украинская федерация ученых", членкора НАН Украины Валерия Мазура, в случае с диссертацией К. Кириленко речь идет о беспардонном плагиате. А поскольку в этом плагиатном скандале замешаны высокопоставленные чиновники и руководители образования и науки, то это является не чем иным, как вопиющим проявлением коррупции.

Мазур обращался с письмом к руководству МОН, в котором выразил серьезную обеспокоенность ситуацией с аттестацией научных кадров в Украине. Он считает, что аттестационная коллегия, во-первых, должна принять принципиальное решение об отмене ученой степени доктора наук "у серийного плагиатора Екатерины Кириленко. Во-вторых, лишить специализированные ученые совета Д.26.004.18 и Д.64.053.04 права проводить защиту диссертаций. В-третьих, освободить (отстранить) от должностей ректоров И. Ф. Прокопенко и С. М. Николаенко за нарушение морали и научной этики при рассмотрении псевдонаучной, построенной на плагиате диссертации К. М. Кириленко".

На заседании аттестационной коллегии 1 июля были затронуты вопросы научной недобросовестности и "разработки нового Порядка присуждения научных степеней с учетом совершенствования порядка лишения ученой степени и отмене решений специализированных советов в случае выявления текстовых заимствований, использования идей, научных результатов и материалов других авторов без ссылки на источник".

Проект этого документа планируется вынести на широкое общественное обсуждение.