Леонид Черновецкий требует от редакции «Зеркала недели» два миллиона гривен компенсации морального ущерба

Леонид Черновецкий подал в суд два иска к изданию «Зеркало недели» о защите чести, деловой репутации и взыскании морального ущерба. Дела одновременно рассматриваются в Святошинском районном суде города Киева (дело №759/16311/21-ц, судья Ульяновская Оксана Васильевна) и Печерском районном суде города Киева (дело №759/16306/21-ц, судья Волк Сергей Владимирович).

Свои моральные страдания Леонид Черновецкий оценил в два миллиона гривен (каждый иск по 1 миллиону). В первом иске оспаривается новость из текста «Отберет ли Зеленский столицу?» редактора отдела политики Инны Ведерниковой. Истца не удовлетворило такое суждение автора: «Но здесь важно напомнить, что основным аргументом, позволившим Януковичу легитимизировать свое решение в глазах граждан, была антикоррупционная компания силовиков и команды Попова, начавших активное разоблачение деяний Черновецкого. Конституция — ничто, справедливость — все. Власть показательно возвращала в коммунальную собственность города украденные Черновецким активы. Что она с ними делала потом — тема не этого материала. Однако точно повод бояться для Кличко», — добавляет Ведерникова.

Второй иск касается цитаты из публикации того же автора от 12 июня 2021 «Власть или кошелек?» следующего содержания: «Алла Шлапак — экс-соглава фракции «Блок Леонида Черновецкого» (на пару с Денисом Комарницким), хранительница «сеток» Черновецкого — не случайный человек в команде Тимошенко».

Пункт 2 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод (ратифицирована законом № 475/97-ВР от 17.07.97)  почти не предоставляет возможностей для ограничения свободы выражения мнений, когда речь идет о выступлениях политиков или вопросах, представляющих общественный интерес. Кроме того, границы допустимой критики в отношении такого публичного лица как политик шире, чем в отношении частного лица. В отличие от последнего первый неизбежно и сознательно идет на то, чтобы все его слова и поступки были объектом пристального внимания со стороны журналистов и широкой общественности, поэтому должен проявлять большую толерантность (GAZETA UKRAINA-TSENTR v. UKRAINE, № 16695/04, § 46, ЕСПЧ, 15 июля 2010 года).

Более того, наше издание внимательно следило за происходящими в столице событиями во время каденции истца и первым опубликовало информацию о масштабах нарушений. Редакция открыта к сотрудничеству, однако, мы готовы к судебной защите права на свободное выражение мнений наших авторов в собственных материалах.

Цензура как препятствование свободе мысли и слова, свободному выражению мнений и убеждений в Украине запрещена законодательством.

Так, в соответствии со статьей 15 Конституции Украины цензура запрещена. Государство гарантирует свободу политической деятельности, не запрещенной Конституцией и законами Украины.

Согласно ч. 1 ст. 29 Закона Украины «Об информации» закрепляется право на распространение общественно необходимой информации, то есть информации, являющейся предметом общественного интереса. В таком случае право общественности знать эту информацию превосходит потенциальный ущерб от ее распространения.

Статьей 5 Закона Украины «Об информации» каждому гарантировано право на информацию, предусматривающую возможность свободного получения, использования, распространения, хранения и защиты информации, необходимой для реализации своих прав, свобод и законных интересов.

Верховный Суд неоднократно отказывал в удовлетворении исков Леонида Черновецкого по гражданским делам против журналистов: постановление Верховного Суда от 17 июля 2019 г. по гражданскому делу № 369/8193/16-ц, постановление Верховного Суда от 30 сентября 2019 г. по делу № 74/ 18, постановление Верховного Суда от 17 февраля 2020 г. по делу № 752/17699/18, постановление Верховного Суда от 12 ноября 2020 г. дело № 461/6980/18, постановление Верховного Суда от 09 декабря 2020 г. по гражданскому делу № 85 /16-ц, постановление Верховного Суда от 19 марта 2021 г. по делу № 761/47732/18, постановление Верховного Суда от 19 мая 2021 г. по гражданскому делу № 466/6210/18.

В указанных постановлениях Верховный Суд неоднократно отмечал, что ответчики не могут быть привлечены к ответственности за высказывание оценочных суждений в отношении публичного лица, поскольку таковые содержат мнения и критику действий должностного лица, имеющего право на ответ и опровержение такой информации.

Учитывая изложенное, редакция «Зеркала недели» не усматривает оснований для вмешательства в авторскую и журналистскую деятельность своих сотрудников и внесения изменений в текстовую часть авторских статей по требованию политических и публичных лиц.

Наша редакция готова к судебной защите права на свободное выражение мнений авторов в собственных материалах и хочет поблагодарить адвокатов ОО «Платформа прав человека» за юридическое сопровождение и поддержку в судебной защите нашей редакции и журналистов.

Мы будем информировать читателей о ходе рассмотрения указанных исков бывшего главы столицы и бизнесмена Леонида Черновецкого.