Коррупция в оборонке: НАБУ пренебрегает доступом к телефонам Жукова и Рогозы

2 июля, 14:34 Распечатать

Срок действия постановления суда истекает 3 июля.

На телефонах Жукова и Рогозы может быть информация с доказательством вины

Детективы Национального антикоррупционного бюро отсудили у Генеральной прокуратуры Украины доступ к телефонам фигурантов дела о коррупции в украинской оборонке, но из-за нарушения процедуры до сих пор не получило его, сообщает Bihus.Info.

"3 июня 2019 года Соломенский районный суд Киева удовлетворил ходатайство детективов НАБУ о доступе к мобильным телефонам Виталия Жукова и Андрея Рогозы... Детективы просили предоставить временный доступ с возможностью изъятия оригиналов вещей и документов ГПУ: семи мобильных телефонов и жесткого диска, информации на них и документов, содержащих данные с них", - говорится в сюжете Леси Ивановой.

Из этих телефонов два принадлежали Рогозе, еще один – Жукову, владельцы остальных четырех телефонов неизвестны. Телефоны фигурантов дела содержат переписку, могущую стать доказательством в деле о хищении средств ГК "Укроборонпром", сейчас они хранятся в генпрокуратуре, которая изъяла их в 2017 году в рамках производства об уклонении от налогов.

Сначала детективы НАБУ просили прокуратуру ознакомиться с материалами их следствия посредством запроса, но получили 300 страниц материалов без соответствующих телефонов, после чего обратились в суд, отмечается в сюжете. Бюро также просило рассматривать дело в закрытом судебном заседании без вызова прокуроров.

Суд удовлетворил ходатайство детективов частично: заседание провели в закрытом режиме, но прокуратуру на него вызвали. Суд также решил предоставить детективам доступ к телефонам подозреваемых и жесткому диску с возможностью копирования информации, касательно документов – предоставить доступ с возможностью изъятия копий.

"Срок действия постановления – месяц, то есть, право доступа к телефонам у детективов истекает 3 июля. К моменту выхода программы в эфир постановление выполнено не было. Прокуратура отказала из-за нарушения процедуры доступа по судебному постановлению. Согласно ст.165 УПК детективы должны были предъявить прокурорам оригинал постановления и потом еще вручить копию. Вместо этого – послали по почте и копию", - добавляется в сюжете.

Читайте также: Надо провести функциональное обследование "Укроборонпрома" — эксперт

Напомним, в конце февраля было опубликовано расследование проекта Bihus.Info посвящено масштабным хищениям в "Укроборонпроме", к которым причастны должностные лица, приближенные к президенту Петру Порошенко: уже уволенный первый замсекретаря СНБО Олег Гладковский, его сын Игорь с бизнес-партнерами Виталием Жуковым и Андреем Рогозой, и глава "Укроборонопрома" Павел Букин. При этом главу госконцерна и трех из пяти членов набсовета назначает именно президент.

В заключительной части расследования сообщается о том, что правоохранительным органам было известно о махинациях с закупками предприятий "Укроборонпрома". В течение нескольких лет предприниматели Жуков и Рогоза платили правоохранителям взятки за то, чтобы расследования "спускали на тормозах"

"Зеркало недели. Украина" неоднократно публиковало материалы о коррупции и масштабных злоупотреблениях в оборонном секторе. Подробнее читайте в статьях Дмитрия Менделеева "Мародеры страны отрубленных рук", "Оборонка: кто первым доберется до "финиша"?".

По материалам: ZN.UA / bihus.info /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №48, 14 декабря-20 декабря Архив номеров | Содержание номера < >