Новости Украины - Киевский админсуд отклонил иск по делу рюкзаков Авакова - Новости Украины. Все новости Донецка, новости Крыма, новости Луганска, карта АТО - zn.ua

Киевский админсуд отклонил иск по делу "рюкзаков Авакова"

29 августа, 2017, 13:00 Распечатать

Коллегия судей быстро рассмотрела его (спустя два дня с момента поступления) и отказалась отменять решения торгов, на которых закупались тактические рюкзаки.

Суд не принял во внимание выводы ревизионной комиссии и отказался отменять решения торгов по закупке "рюкзаков Авакова"

Судейская коллегия в составе председательствующего судьи Евгения Аблова и его коллег Игоря Смолия и Павла Григоровича отказались отменять решение конкурсных торгов по закупке "рюкзаков Авакова".

Кроме того, судьи отказались признать противоправными действия должностных лиц Министерства внутренних дел в ходе закупки, сообщают журналисты проекта "Наші гроші" со ссылкой на постановление Окружного административного суда города Киева от 10 июля.

Иск на МВД подало ООО "Ибис", которое тоже участвовало в торгах, но проиграло. Заявление общества появилось в суде спустя два года с момента проведения торгов – 8 июля 2017 года. Спустя два дня суд рассмотрел его.

Третьими лицами в деле выступали и другие участники торгов 2015 года: победители ООО "Дніпровенд" и ФЛП Плыгачов и побежденные "Таллегпром" и хорватская "Kroko proizvodnia i razvoj". Несмотря на то, что все участники процесса были надлежащим образом уведомлены, из третьих лиц в суд никто не явился.

Поэтому суд принял решение о рассмотрении дела "в порядке письменного производства" – в закрытом режиме, посредством переписки.

В заявлении ООО "Ибис" говорится о том, что предложения "Дніпровенда" и Плыгачова должны быть отклонены. В иске общество также сослалось на акт внеплановой выездной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности МВД за период с 1 декабря 2014 по 1 мая 2016 года, составленный Государственной финансовой инспекцией в июне 2016 года.

"На некоторых документах отсутствуют подписи Плыгачова или его представителя, а "Дніпровенд" не предоставило документов, что оно зарегистрировано плательщиком налога на добавленную стоимость и стоит на учете в налоговой и пенсионном фонде. Также у "Дніпровенда" не было документов по финансовой отчетности, протокольное решение комитета конкурсных торгов подписывало должностное лицо, которое не было членом этого комитета, а результаты торгов не обнародовали на сайте МВД в течение трех дней с даты утверждения отчета о результатах торгов", - цитируют позицию истца журналисты.

В начале июля суд отказал ООО "Ибис" и отклонил все ссылки истца на выявленные ревизией отдельные недостатки при закупке тактических рюкзаков. По мнению суда, "последние в целом не свидетельствуют о допущении МВД Украины и/или комитетом по конкурсным торгам нарушений порядка обнародования информации о применении переговорной процедуры закупки и/или нарушений, которые повлияли на объективность определения победителей закупки".

Читайте также: Первый зам Авакова не пришел в прокуратуру на допрос

Как известно, весной 2016 года Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) получило в подследственность производство относительно хищения в крупных размерах и злоупотребления служебным положением в руководящей структуре МВД при закупке по завышенной цене шести тысяч тактических рюкзаков для нужд подразделений в АТО. 23 марта 2016 года по решению суда детективы НАБУ получили доступ к счетам компании "Дніпровенд", которую связывают с сыном главы МВД Александром Аваковым. Расследование дела длится уже почти год.

Напомним, в феврале текущего года было опубликовано видео, снятое скрытой камерой, на котором человек, похожий на сына главы МВД Арсена Авакова Александра обсуждает с человеком, похожим на экс-заместителя министра Сергея Чеботаря поставку партии тактических рюкзаков для подразделений ведомства по заведомо завышенной цене.

По материалам: Наші гроші /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №15, 21 апреля-27 апреля Архив номеров | Содержание номера < >