Новости Украины - История войны СССР в Афганистане доказывает, что США должны вооружить Украину - Новости Украины. Все новости Донецка, новости Крыма, новости Луганска, карта АТО - zn.ua

История войны СССР в Афганистане доказывает, что США должны вооружить Украину - Atlantic Council

6 сентября, 2017, 12:41 Распечатать

Обеспечение украинской армии ракетами Javelin и противобатарейными радарами отберет у Москвы техническое превосходство.

Оружие США позволит украинской армии преодолеть техническое неравенство с российскими силами. © Минобороны РФ

У США есть большой интерес в том, чтобы помочь Украине защитить себя от российской агрессии. Москва активно пытается подорвать порядок в Европе, который установился после Холодной войны. Если Украина сможет успешно себя защитить, это станет сокрушительным ударом по таким усилиям Кремля.

Об этом в статье для Atlantic Council пишет бывший посол США в Украине Джон Хербст. Чтобы достичь этой цели, заставив президента Владимира Путина вывести войска и оружие с Донбасса, США стоит посмотреть на историю советского вторжения в Афганистан. Хербст напоминает, что в той войне Америка поддерживала моджахедов в рамках так называемой "Операции Циклон". Это была одна из наиболее эффективных скрытых операций ЦРУ.

США передавали силам моджахедов помощь и старое вооружение, значительная часть которого осталась еще со времен Второй мировой войны. Эффект от этого был ограниченный. Однако, начиная с 1986 года США начали передавать афганским группировкам ракеты Stinger и другое более современное вооружение, что позволило побороть техническое превосходство СССР. В частности, моджахеды начали сбивать вертолеты. В Афганистане использование советской бронетехники и артиллерии было бесполезным, особенно в горной местности. Поэтому вертолеты играли ключевую роль в проведении атак в горах, где моджахеды держали позиции. Когда США начали поставлять афганцам Stinger, СССР потерял это преимущество.

В Донбассе российская артиллерия и танки стали главной причиной потерь среди украинских солдат. США передали нелетальную помощь украинским войскам, но это не остановило Россию, которая продолжает перебрасывать войска и современное вооружение российским боевикам. Именно поэтому, по мнению Хербста, США должны передать противотанковые ракеты Javelin и контрбатарейные радары Украине, чтобы лишить российских сил преимущества.

Передача Javelin будет означать, что нынешние нарушения перемирия со стороны России будут заканчиваться большим количеством потерь среди российских сил. И за эти потери будет отвечать Путин. Подобно опыту поставки ракет Stinger во времена советско-афганской войны, передача Javelin сократит техническое неравенство и сделает российские силы более уязвимыми.

"Стоит сказать четко: американская поддержка повстанцев во время советско-афганской войны не принесла моджахедам скорую победу. На самом деле советские войска часто побеждали моджахедов в бою. Однако, цена войны возросла, а также стало очевидно, что СССР не может добиться уверенной победы", - пишет экс-посол США.

Он замечает, что внутренние проблемы тоже заставили СССР покинуть Афганистан. Советская экономика очень медленно росла в 70-х годах, а Михаил Горбачев хотел улучшить экономические показатели. Поэтому из-за поддержки моджахедов со стороны США, Пакистана и Саудовской Аравии, война в Афганистане стала слишком дорогой для Кремля, что привело к выводу войск.

"Иностранная помощь и тренировки помогли моджахедам выжить и подтолкнули советские войска к выходу. Так же обеспечение украинских сил и введение дополнительных экономических санкций, а также человеческие потери с российской стороны сделают войну против соседней страны слишком дорогой для Кремля", - говорится в статье.

Хербст отмечает, что у Украины сегодня есть преимущество, которого не было у моджахедов. Украинская армия лучше тренирована и вооружена. Моджахеды были неорганизованны, плохо подготовлены и не имели центрального управления. Разные афганские группы не координировали свои действия и даже воевали между собой за ресурсы. В Украине же США будут передавать оружие хорошо подготовленной и надежной армии, которая уже смогла остановить российское наступление в 2014 году.

Читайте также: Вашингтон рассматривает вооружение Украины как рычаг влияния на Россию - WP

Ранее экс-посол США в Украине Джон Хербст писал в статье для Atlantic Council о том, что аргументы против вооружения Украины не выдерживают критики. Все утверждения против передачи американского оружия базируются либо на мифах, либо устаревших оценках.

Как писал в своей статье для ZN.UA Юрий Бутусов, страны Запада не выработали четкой доктрины оказания военной помощи Украине, вследствие чего поставки Киеву вооружений стали предметом ситуативных решений.

По его словам, западная дипломатия настаивает на необходимости прекратить конфликт в Донбассе и снизить эскалацию боевых действий, однако политики стран Запада не объяснили своим военным, как именно можно добиться выполнения этих целей. Подробнее о проблемных аспектах американской военной помощи Украине читайте в статье Юрия Бутусова "Военная техника США для Украины: политический символизм и целеполагание" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".

По материалам: ZN.UA /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Всего комментариев: 0
Выпуск №14, 14 апреля-20 апреля Архив номеров | Содержание номера < >