Интернет-СМИ признаны наиболее объективным источником информации о Майдане

Поделиться
Интернет-СМИ признаны наиболее объективным источником информации о Майдане
По мнению экспертов, общеукраинские каналы вернулись к практике цензурирования и умалчивания событий, потому Интернет дает максимальную возможность узнать обо всех протестных акциях, которые происходили в Киеве и областных центрах.

По результатам экспертного опроса, который был проведен в январе в 2014 г. Академией украинской прессы, интернет-медиа стали источником наиболее объективной и полной информации о событиях на киевском Майдане Независимости, следовательно - стали полноценной альтернативой прессе, телевидению и радио.

Цель опроса - выяснить уровень активности разных отечественных медиа и их популярность среди украинцев во время событий, связанных с Евромайданом, говорится в пресс-релизе АУП.

АУП предложила 64 экспертам, среди которых есть ученые, преподаватели, медиа-аналитики, журналисты, редакторы изданий, представители негосударственных организаций, связанных с деятельностью медиа, и другие медиа-активисты, оценить полноту и достоверность освещения событий вокруг Евромайдана.

Так, печатная пресса по среднему показателю "полнота освещения" получила 3,2 балла по пятибалльной шкале, телевидение - 3,6, радио - 2,8, Интернет - 4,7 балла. При этом достоверность материалов в газетах и радио новостей эксперты оценили в 2,9 балла, телерепортажей - в 3,1 балла. Достоверность информации в сети Интернет получила 4,1 балла. Так же Интернет стал лидером по интенсивности использования (4,4 балла), но проиграл по показателю масштабность охвата аудитории (46%).

По мнению опрошенных, общеукраинские каналы вернулись к практике цензурирования и умалчивания событий, потому Интернет дает максимальную возможность узнать обо всех протестных акциях, которые происходили в Киеве и областных центрах. Но хотя доверие аудитории к традиционным СМИ падает, телевидение все еще остается основным источником информации в Украине в небольших городах и селах. Показатель охвата аудитории для телевидения составил 71%, а интенсивность его использования мало отличается от Интернета - 4,1 балла.

Эксперты отметили, что интернет-медиа (а также социальные сети и блогосфера) обеспечили наивысшую, по сравнению с телевидением и радио, оперативность и информативность, особенно в первые дни протестных акций. Поэтому, по мнению Академии украинской прессы, обеспечение открытого доступа к самой объективной, самой полной и самой быстрой информации является составляющей борьбы против нарушения конституционных прав граждан на получение информации, против манипулятивных методов и примитивизации информпродукта. !zn

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме