Глава "Нафтогаза" рассказал, когда могут снизиться тарифы

28 июля, 2016, 05:15

Коболев считает, что тарифы снизить невозможно

Тарифы на газ в Украине привязаны к мировым ценам.

Тарифы на газ в Украине могут снизиться только в случае снижения мировой цены на "голубое топливо", в другом случае это невозможно, заявил глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев.

"Я думаю, что это невозможно (снижение тарифов на газ - ред). Они могут снизиться только, если будет уменьшаться мировая цена на газ. То есть газ стал таким же товаром, которым, например, сейчас нефть или бензин или другие товары . Поэтому если мировая цена будет падать и эта цена будет снижаться. если она будет расти, она будет расти ", - сказал Коболев в интервью "5 каналу" вечером 27 июля.

Взаимосвязь мировых цен на газ и украинских тарифов на него Коболев объяснил так: "Было принято решение о привязке полной цены на газ к импортному паритету, что является единственным корректным механизмом в случае Украины как страны, которая импортирует. Все остальное - это попытки политиков пиариться на том, что приносит определенные электоральные результаты".

Как сообщалось, с 1 июля тарифы на тепло и горячую воду для населениявырасли почти в два раза. В НКРЭКУ утверждают, что главной причиной роста тарифов является решение правительства о введении единой цены на газ.

Подготовил/ла Евгений Белый

Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Max Simple

11 Сентября 2024, 12:11

Посмотрел дебаты. Трамп, в основном, рассказывал о себе. Харрис, в основом, рассказывала о Трампе. Трамп, в основном, рассказывал адекват (поскольку, реально провёл хорошее президентство, а у байденистов дохера факапов). Харрис, в основном рассказывала эмоциональную бредне-демагогию о Трампе (вероятно, домашние заготовки). Трамп много к месту и не месту втыкал про "открытую границу" (видимо, в Штатах рост криминалитета, безработицы и наркоты, связанные с толпами понаехов - это больной вопрос). + байденистский уродец ведущий, который 1) выступал "факт-чекером" только высказываний Трампа (причём, чекал по байденистским методичкам) 2) пытался даже выступать судьёй Трампа 3) задавал вопросы Трампу в виде: "сожалеете ли вы об организации нападения на Капитолий 6-го января?" и "когда вы перестанете врать о том, что выиграли прошлые выборы" (и обжёвыванию этих 2-х тем была посвящена последняя треть дебатов). Фацит: Хаpрис недалёкая врушка, умеющая лишь в многословную брехливую демагогию при обгаживании оппоненнта (похоже, это её профдеформация, как прокурора). С программой: я раздам всем нуждающимся кучу бабла. Станет презом - получится из Америки форменная Венесуэла и довольно-таки быстро. А Украины и Израиля - довольно-таки быстро не станет.

Ответить Цитировать Пожаловаться

Max Simple

11 Сентября 2024, 12:48

Оказалось, что я посмотрел лишь 1-й час (до рекламной паузы). Досмотрел оставшиеся 45 минут - примерно то же самое. Харрис льёт воду. Трамп прав в том, что 1) при нём Путин сидел тише воды, ниже травы, а Иран сидел под санкциями и без бабла на финансирование какого-либо терроризма 2) вывод войск из Афганистана в исполнении Байдена/Харрис (как это было сделано), был катастрофой и демонстрацией американской беспомощности всем окружающим диктаторам. Ну и понятно, Харрис зелёная левачка, готовая с удовольствием и дальше гробить американскую экономику, в угоду надуманным идеалам климатобесия.

Цитировать Пожаловаться

Показать больше ответов

Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.

Пожалуйста выберите один или больше пунктов

Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК

Оставайтесь в курсе последних событий!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Следить в Телеграмме