Как известно в соответствие с принятым в августе законом о Высшем совете правосудия должен быть создан Этический совет, который проверит разово на добропорядочность членов ВСП. Эта комиссия должна состоять из трех международных экспертов которых предлагают международные организации, сотрудничающие с Украиной в области судебной реформы и борьбы с коррупцией. Других трех кандидатов предлагает Совет судей. Окончательный список должен подписать председатель ВСП.
В случае отказа согласовать кандидатов, Этический совет образуется автоматически в составе первых трех фамилий из списка международников, и первых трех из списка Совета судей. Это заявление ВСП означает что никто из должностных лиц ВСП не подписал список. Значит, что вступает в силу предусмотренный законом вариант «Б». Рада судей дала 4 кандидатуры, а в списке международников — их больше.
Интрига в том, что председателя ВРП на сегодня нет, есть и.о. председателя ВСП. Что и стало формальной причиной для такой стратегии ВСП. Закон не предусматривает возможности подписи и.о. или заместителя председателя Высшего совета правосудия — Алексея Маловацкого.
Что с одной стороны хорошо — автоматом вступает в силу вариант «Б» и Этический совет считается созданным. Но, с другой стороны, это плохо, потому что комиссия начинает работать в условиях продолжающегося конфликта и отсутствия коммуникации между ВСП, Радой судей и международными партнерами, и донорскими проектами. Все это похоже на детскую игру, кто кого пересмотрит.
Напомним, что Конституционный Суд Украины открыл производство по представлению Верховного суда о конституционности реформирования Высшего совета правосудия.