Действующий Уголовный кодекс создает опасность для каждого украинца – эксперт

Ныне действующий в Украине Уголовный кодекс создает опасность применения сурового ограничения прав к каждому из украинцев. И при этом практически никто точно не знает, является ли то или иное совершенное действие преступлением, и какое наказание за него будет назначено.

Об этом в статье для ZN.UA пишет директор по научному развитию Центра политико-правовых реформ, эксперт по уголовному праву и проблем коррупции Николай Хавронюк.

Как отмечает автор, положения УК не являются четкими и понятными для всех. "Предписания закона должны определять уголовно наказуемое действие в четких и ясных выражениях и не подлежат расширенному толкованию. Изучая другие УК, мы видели: такого как у нас, нет нигде в мире - ни в Швеции, ни в Канаде, ни в Японии", - пишет эксперт.

В качестве одного из примеров он приводит ст. 296 УК "Хулиганство", по которой возбуждались уголовные дела в отношении лиц, которые разрисовывали портрет Януковича. Описание преступления в этой статье состоит из сугубо оценочных признаков: "грубое нарушение", "явное неуважение к обществу", "особая дерзость" и т.п.

"Кодекс изобилует малопонятными терминами, которые в законе не разъяснены, и каждый прокурор или судья могут толковать их по-своему: "тяжелые последствия", "значительный вред", "заведомо", "общеопасный", "присвоение", "злостное уклонение", "вопреки интересам службы", "пытки", "халатность", "сопротивление", "искреннее раскаяние", "боевая обстановка" и десятки других. Никто не знает, чем отличаются употребленные в УК понятия "грабеж" и "разграбление"; "разбой" и "разбой с целью похищения"; "издевательство" и "глумление"; "психическое насилие" и "запугивание"...", - пишет Хавронюк.

По его мнению, необходимо создать в УК "словарь" с точным разъяснением всех необходимых терминов.

Кроме того, УК перегружен лишними статьями, что создает чрезвычайные трудности при квалификации преступлений. По состоянию на 1 января 2015 г. УК содержит 487 статей, в том числе его Особая часть, в которой перечислены все возможные преступления, - 366 статей. Большинство последних состоят из двух или трех, часто - четырех, а в нескольких случаях - пяти частей, т.е. можно говорить о более тысячи (!) составов (видов) преступлений. Еще около 200 составов уголовных правонарушений содержит Особая часть Кодекса об административных правонарушениях, лицемерно именуя их административными. Это: насилие в семье, мелкая кража, мелкое хулиганство и т.п.

При этом имеет место дублирование одних и тех же действий в более чем 300 статьях УК. Издевательство над человеком (мучение, причинение страданий) предусмотрено одновременно в пяти статьях, умышленное убийство человека в связи с выполнением им служебных обязанностей - в семи статьях, а умышленное причинение такому лицу тяжких телесных повреждений - в 11 статьях, разглашение определенной информации - в 11 статьях, похищение чужого имущества - в 12 статьях и вымогательство чужого имущества - еще в 12 статьях, другое овладение чужим имуществом - в 15 статьях, препятствование определенной деятельности - в 18 статьях, подделка (фальсификация) документов - в 17 статьях, умышленное уничтожение (разрушение) чужого имущества - в 28 статьях, умышленное его повреждение - в 26 статьях, умышленное применение опасного насилия - в 17 статьях, а умышленное применение насилия, которое не является опасным для жизни и здоровья человека, - в 47 статьях, принуждение (принуждение) к определенным действиям или бездеятельности - в 24 статьях, угроза насилием - в свыше 50 статьях, отмечает автор.

По его мнению, чтобы исправить ситуацию, необходимо определить в УК точные правила квалификации преступлений и обязать прокуроров и судей их соблюдать.

Помимо этого, существует проблема, когда опасные преступления могут, согласно УК, быть наказаны более мягко, а преступления, не представляющие собой серьезной опасности ни для человека, ни для общества, - неоправданно сурово.

"Так, лишение жизни лица вследствие умышленных действий виновного, с учетом обстоятельств, может наказываться лишением свободы до двух лет (ст. 118, при превышении мер необходимой обороны) или до трех лет (ч. 1 ст. 120 - путем доведения до самоубийства).Тем временем кража козы из хлева наказывается лишением свободы от 3 до 6 лет (ч. 3 ст. 185),), похищение 200 литров ацетона (ч. 3 ст. 312), - от 7 до 12 лет, а повреждение путем поджога автомобиля, принадлежащего судье, - от 6 до 15 лет (ст. 378)", - приводит пример эксперт.

В этой связи он предлагает определить шкалу ценностей, начиная от наивысшей - жизни человека, построить типичные санкции и заставить законодателя учитывать их.

Подробности читайте в статье Николая Хавронюка Знаешь ли ты, украинец, за что тебя посадят и сколько дадут?