Дело Стерненко: Линия Подобедова-Посувайло и их связи с правоохранителями не разрабатывается

Генеральная прокуратура готовится объявить о подозрении Сергею Стерненко в умышленном убийстве Ивана Кузнецова, напавшего на него два года назад.

Защита Стерненко требует справедливого расследования и подозревает, что дело о нападении на него "слили" так же, как и дело Екатерины Гандзюк. Адвокат Виталий Коломиец прокомментировал ZN.UA ситуацию.

"Если бы мы с вами сейчас говорили об объективном ведении процесса, то следствие изначально должно было отработать все версии, связанные с мотивом действий нападавших и Сергея Стерненко, на которого в ту ночь было совершено уже третье нападение. К сожалению, ни оно, ни два предыдущих нападения не расследуются по линии отработки организаторов", - отмечает он.

Отсутствие четко обозначенного в деле мотива не позволяет даже правильно квалифицировать все производства. Что это было вообще - хулиганство, самооборона, несчастный случай или террористический акт, как пишут некоторые СМИ? Или это все-таки постоянные угрозы, связанные с общественной деятельностью и противостоянием активиста местному криминалитету, и два совершенных до этого нападения.

"То есть для этого нужно было отработать все версии и определить мотив. Но все остановилось на уровне двух исполнителей. Один из которых погиб, а второй скрывается за границей. Ни пособники, ни соучастники, ни организаторы, ни заказчики следствием не разрабатываются", - объясняет Коломиец.

У защиты Стерненко нет информации по поводу того, ищет ли кто-то второго нападавшего – Исайкула, который скрывается за границей. Линия Подобедова-Посувайло и их связи с правоохранителями тоже не разрабатывается.

"У нас вообще есть четкое ощущение, что это направление специально покрывается. Можно посмотреть в реестре дел оба эти производства. А для сравнения – другие резонансные дела. Там, где идет наступательное расследование, то принимаются решения в отношении "лица 25", "лица 30". Здесь же все замерло на лицах "5" и "6". А это один плохо опрошенный свидетель и участники", - говорит адвокат.

По его словам, защита активиста надеялась на то, что будет политическая воля начать всестороннее расследование, когда работала прошлая команда прокуратуры. Когда было заметное движение по делу Гандзюк.

"Мы думали, что и в нашем деле будет прогресс. Но вы знаете, чем закончилось расследование дела Гандзюк. И в нашем случае мы уже не ждем справедливости", - подчеркивает Коломиец.

Адвокат отмечает: информация о том, что готовится подозрение в умышленном убийстве, выглядит очень правдоподобной, поступают сигналы из разных источников, что прокуратура идет именно по пути какого-то политического договорняка.

Расследуя оба производства всесторонне, можно задеть случайно своих людей как в регионе, так и в силовых ведомствах, подчеркивает Виталий Коломиец. Поэтому основной акцент делается на производство, где активист – подозреваемый.

"По всем нормам УПК следователь в определенный момент должен кому-то предъявить подозрение. А так как он в наших обоих делах явно человек подневольный, то ему ничего не останется, как отчитаться о своей работе и выполнить норму закона, предъявив подозрение. Поэтому очевидно, что защита с нашей стороны будет действовать сразу на всех фронтах. И юридически, и медийно, и политически", - резюмирует защитник Стерненко.

Подробнее о деле одесского активиста читайте в материале Инны Ведерниковой "Подозрение, способное взорвать Украину?" - интервью адвоката Виталия Коломийца ZN.UA.