Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Снегирев зачитал обвинения фигурантам дела по хищению крупной суммы средств с государственного предприятия «Укрхимтрансаммиак». Бывшему и.о. директора ГП Дмитрию Глазунову и его сообщнику Игорю Игнатову инкриминируют ч.5 ст. 191 (злоупотребление служебным положением) и ч.3. ст. 209 (отмывание (легализация) средств, полученных преступным путем) Санкция этой статьи предусматривает до 15 лет лишения свободы с полной конфискацией имущества, пишет «Цензор».
Согласно фабуле уголовного дела, схема была довольно проста. В апреле 2014-го года между ГП «Укрхимтрансаммиак» и ООО «Вастел» был заключен договор по техническому совершенствованию системы оповещения людей, проживающих в 2,5 км зоне от оси украинского участка магистрального аммиакопровода «Тольятти-Одесса».
По словам прокурора САП, стоимость работ была завышена минимум в пять раз и не была выполнена. А все перечисленные средства на счета «Вастел» в дальнейшем просто перенаправлялись на счета других юридических лиц, в том числе ЗАО «ИВК» или физических лиц с последующим выводом их в наличные.
Штат ООО «Вастел» состоит только из одного директора, даже бухгалтер работал на аутсорсинге. Фирма арендовала микроофис в целых 8 кв. метров. А средства, которые приходили с «Укрхимтрансаммиака», сразу перечислялись на ЗАО «ИВК» и лично на счет Игоря Игнатова.
Все деньги по этой схеме приходили на счета компаний, принадлежащих известному в криминальном мире Игорю Игнатову, которое имеет отношение к известной организованной преступной группировке Александру Капитонова («Капитошки»).
Игнатова приговорили к 7,5 годам тюрьмы за ряд преступлений по участию в рейдерских атаках. «Это порт Южный, предприятие КВИК в Киеве, другие. Но этот приговор не был исполнен. Игнатов остался на свободе. Генпрокуратура положила как говорят, приговор под сукно», - говорит глава ассоциации защиты активов Александр Ситухо. Теперь само собой разумеется, что, если бы ГПУ выполнила свои обязанности должным образом, Игнатов находился бы в местах лишения свободы и не смог бы реализовать эту схему.
На эту причинно-следственную связь обращал внимание представитель «Центравикривачівкорупції» Сергей Козлов, присутствовавший на процессе. Однако, по его словам, прокурор САП Александр Снегирев, который представляет в ВАКС государственное обвинение, этого не замечает.
«Прокурор не заявил ни одного ходатайства на арест имущества Игнатова и изменения меры пресечения с залога на содержание под стражей в связи с тем, что за время судебного разбирательства Игнатов стал владельцем нескольких компаний –ООО «Строительная фирма «Будинвест» с уставным капиталом в 2 миллиона гривен и в британском оффшореEuroinvest CO (UK) LTD. Кроме этого в заблуждение вводится суд при избрании меры пресечения. Адвокат внес залог из-за отсутствия у самого Игнатова средств, тем самым были введены в заблуждение судьи ВАКС при избрании меры пресечения», - отметил Сергей Козлов.
В свою очередь Александр Ситухо также обратил внимание на тот факт, что уголовное дело расследуется очень медленно «Но в течение года произошло лишь три заседания», - сказал он. 28-го сентября состоялось четвертое. А дело поступило в суд 17 октября 2019 года.