Действия полицейских привели к гибели 22-летнего парня: опубликован приговор львовским патрульным

Видео
Поделиться
Действия полицейских привели к гибели 22-летнего парня: опубликован приговор львовским патрульным В приговоре изложены последовательность событий, которые повлекли гибель молодого львовянина © Патрульная полиция Украины
Обвиняемые вину не признали и отказались давать показания в суде. Каждый получил по 8 лет лишения свободы.

Шестерых сотрудников роты ТОР патрульной полиции приговорили к 8 годам лишения свободы. Обвиняемых признали виновными в превышении власти и служебных полномочий, что привело к гибели  22-летнего Владимира Клима, сообщает «Судебный репортер». Приговор, оглашенный Галицким районным судом Львова 3 августа, появился в реестре во вторник, 10 августа.

Согласно тексту приговора, суд выявил в действия полицейских множественные нарушения, установив следующие факты:

  • в ночь на 9 февраля два экипажа патрульной полиции (девять человек) прибыли в помещение заведения «Национальная лотерея» на улице Кулиша, где без законных оснований начали проверять все присутствующих, требуя отдать запрещенные предметы;
  • никто из полицейских не смог пояснить, почему они пришли в это заведение и что они там искали.  Сообщений о правонарушениях в полицию не поступало, патрульных никто не вызывал. Руководство полиции также отрицает, что посылало  экипажи по этому адресу. По словам сотрудников заведения, в тот вечер там все было тихо и спокойно до визита полиции;
  • внимание патрульных привлек молодой парень, сидевший возле игрового автомата. Один из сотрудников начал прощупывать верхнюю одежду с внутренней стороны – то есть фактически проводить обыск без решения суда или других законных оснований;
  • в какой-то момент парень достал из кармана маленькие пакеты и положил их себе в рот;
  • это разозлило полицейского, и тот схватил парня за капюшон и левую руку.  На помощь ТОРовцу пришли пять его коллег: один помогал держать, а второй ударил потерпевшего кулаком в грудную клетку, от чего тот начал падать;
  • первый полицейский в это время осуществил захват шеи потерпевшего согнутой в руке локтем;
  • напарник схватил парня за голову и пытался поднять ее вверх;
  • потерпевший жаловался, что он задыхается, но полицейские удерживали его на полу, не давая самостоятельно достать пакетик изо рта;
  • затем парня подняли и снова бросили на пол, а один из полицейских ударил его кулаком в спину;
  • нагрудные камеры патрульных зафиксировали, что задержанный не оказывал сопротивления и просил о помощи;
  • парень кричал и плакал, свидетели сравнивали звуки, которые он издавал, с «рычанием животного», но полицейские ничего де делали, чтобы помочь ему;
  • на руки парню надели пластиковые стяжки, лишив его возможности помочь самому себе. Потерпевшему удалось освободить руки, но ему снова надели стяжки;
  • полицейские якобы пытались достать пакетик: парню силой раздвигали челюсти и сжимали кадык, но это ничего не дало;
  • затем потерпевшего вывели на улицу, чтобы он «вырвал», и бросили связанным на землю;
  • на улице парень потерял сознание, но ему почти 10 минут не оказывали помощь;
  • затем патрульные пытались делать потерпевшему непрямой массаж сердца и давали ему пить воду;
  • один из патрульных вызвал скорую помощь, сообщив о «человеке без сознания». О том, что потерпевший не может дышать, он не сказал. До приезда медиков парень умер.

Судмедэкпертиза установила, что дыхательные пути умершего были полностью перекрыты прозрачным полиэтиленовым пакетиком.

Врач скорой помощи указала на грубейшие нарушения, допущенные полицейскими при попытке сделать потерпевшему непрямой массаж сердца: с него не сняли верхнюю одежду и не освободи стянутые за спиной руки. Однако, когда в дыхательных путях у человека находится посторонний предмет, его движения ограничивать ни в коем случае нельзя. Ему нужно дать возможность самому выплюнуть или вытянуть предмет изо рта. Руки потерпевшего были стянуты за спиной, стяжку с левой руки полицейские сняли после приезда медиков. Суд принял во внимание тот факт, что полицейские регулярно проходят курсы медицинской подготовки и сдают зачеты.

 

В выводе судебно-медицинской экспертизы сказано, что посторонний предмет может попасть в дыхательные пути человека вследствие случайного внезапного вдоха, в частности, при неожиданном падении, испуге, крике, кашле и т.д. При этом человек испытывает страх, который сопровождается беспорядочной двигательной активностью: он начинает хрипеть и совершать судорожные дыхательные движения. С учетом видеозаписей камер наружного наблюдения и нагрудных камер патрульных, действий потерпевшего и данных досудебного следствия, эксперты не исключили, что меры физического воздействия полицейских могли способствовать перемещению пакетика изо рта в просвет гортани потерпевшего. Потерпевший, находясь в сознании, вероятно, мог бы сам себе помочь, если бы полицейские прекратили применять к нему силу.

Непрямой массаж сердца не мог помочь парню, после того, как пакетик оказался у него в дыхательных путях. Предотвратить смерть могли бы медики, разрезав ему гортань и введя трубки для восстановления дыхания. Однако скорой помощи не сообщили, что парень задыхается  от стороннего предмета: полицейский ограничился словами о «человеке без сознания».

С учетом результатов судмедэкспертизы и обстоятельств дела суд пришел к выводу, что именно действия полицейских, которые явно вышли за пределы своих полномочий, стали причиной смерти парня от удушения.

 

Все шестеро обвиняемых свою вину не признали и отказались давать показания в суде.

Защита по сути обвинения аргументов не привела. Адвокаты просили признать недопустимыми доказательства вины полицейских, так как досудебным следствием занимался неуполномоченный орган: Служба безопасности Украины, а не Государственное бюро расследований. Защита указывала на нарушение процессуальных сроков, нарушение порядка сбора доказательств, нарушение требований Уголовно-процессуального кодекса относительно раскрытия материалов дела стороне защиты и т.д. Суд эти ходатайства отклонил, сославшись на право генерального прокурора поручать расследование другому органу досудебного следствия.

Семья Владимира Клима подала иск на возмещение морального ущерба на 7 млн гривень. Сестра потерпевшего сообщила, что пережила выкидыш на фоне стресса.

Суд удовлетворил иск частично, постановив выплатить родителям и брату умершего 4 млн гривень. Остальным родственникам в иске было отказано на том основании, что они не проживали вместе с покойным.

Все осужденные – инспекторы роты тактико-оперативного реагирования. Александра Демчину, Назария Андрушкива, Станислава Гетьмана, Степана Дороша, Дмитрия Леськива и Олега Устияновского признали виновными в превышении власти и служебных полномочий, повлекших тяжелые последствия, (ч. 3 ст. 365 Уголовного кодекса) и в совершении преступления группой лиц без   предварительного сговора (ч. 1 ст. 28 УК). Всех шестерых лишили специального звания «лейтенант полиции», а также запретили работать в правоохранительных органах в течение трех лет после отбытия наказания.

Полицейские получили не максимальные сроки, ч. 3 ст. 365 УК предусмотрено от 7 до 10 лет лишения свободы.

В патрульной полиции заявили, что с приговором не согласны и будут обжаловать его в апелляции. В ведомстве утверждают, что сотрудники  «делали все от них зависящее, чтобы спасти парня». Никого из обвиняемых не отстраняли, и после вынесения приговора они продолжили нести службу.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме