Bloomberg: Война в Украине может закончиться, как в Корее или Финляндии

Прошло более трех месяцев с момента неспровоцированного вторжения России в Украину. И сейчас война входит в новую фазу. Это изменение требует от всех причастных: от Кремля, Киева, а также от Запада – пересмотреть сценарии, цели и стратегии.

Для агрессора, очевидно, все возможные результаты будут ужасными. И это доказывает, насколько колоссальным был просчет Москвы, – пишет Bloomberg. Для обороняющейся украинской стороны большинство сценариев также тяжелые. Однако один из них предлагает определенную надежду.

Первая фаза российской войны началась 24 февраля. Ее можно назвать "шоком без покорения". Владимир Путин приказал своей армии наступать, бомбить и уничтожать Украину со всех сторон. Он хотел убить украинского лидера Владимира Зеленского. Шокировав украинцев, Путин рассчитывал, что они с трепетом подчинятся его воле.

Вместо этого  все украинцы стали нацией героев: от Зеленского, отказавшегося от предложения об эвакуации из Киева, до всех мужчин и женщин, вместе сопротивляющихся российской бойне. Настоящим символом сопротивления стал завод «Азовсталь» в Мариуполе, где украинские защитники оборонялись до последнего. В этом месяце первая фаза закончилась.

Поняв, что эта война не будет ни быстрой, ни легкой, Путин приказал своим войскам сосредоточиться на захвате «только» восточных и южных регионов Украины. В Мариуполе украинские защитники, еще защищавшие «Азовсталь», были эвакуированы. Россия стягивает огневую силу для нового и более сосредоточенного наступления. Украина, получая оружие и патроны от Запада, готовится сопротивляться.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Генсек НАТО рассказал, как закончится российская война против Украины

Поэтому вторая фаза войны, похоже, будет менее кинетической и сокрушительной. Это не будет «блицкриг», а война на истощение, напоминающая Первую мировую войну с ее траншеями. Каждая из сторон будет постоянно завоевывать и терять территории. Какой тогда будет третья фаза, во время которой война закончится? Издание пишет, что однозначный военный результат «маловероятен или даже нежелателен».

Если Россия «победит», а это будет означать, что она полностью уничтожила украинскую армию, она расчленит или ликвидирует Украину как независимое государство, подчинив себе ее население. Но Bloomberg не верит в подобный сценарий. Потому что Украина с каждым днем получает все больше оружия. Поэтому она точно выстоит.

Если украинцы победят, они отбросят россиян хотя бы за линию фронта, существовавшую до 23 февраля. Но это будет катастрофическое поражение, которое Путин не сможет скрыть от своего населения. Он будет бояться за свое политическое и физическое выживание, что станет для него тождественным «экзистенциальной угрозе» для российского государства. По такому сценарию Путин может решить нанести тактические ядерные удары, чтобы Украина сдалась. Это будет худший из всех возможных вариантов, который может также втянуть в войну Запад. Впрочем, Bloomberg сомневается, что до этого дойдет. Потому что украинская армия не сможет вытеснить российские силы. В России до сих пор есть возможность мобилизовать слишком большое количество обычных военных сил.

Поэтому более вероятным сценарием станет затянущаяся война и приведшая к фактической «ничьей». Это все равно будет катастрофа для обеих сторон. Значительная часть Украины будет разрушена, некоторые ее регионы так и не смогут начать процесс восстановления. Миллионы украинских беженцев, большинство из которых – женщины и дети, не вернутся домой. Они осядут и начнут новую жизнь в Западной Европе или еще где-нибудь. В конце концов, их отцы и мужья захотят присоединиться к ним со временем. Украина, получая миллиарды долларов помощи от Запада, все равно будет постоянно отставать в экономическом росте. Между тем Россия на неопределенное время станет международной парией, какой она уже есть. Европа постепенно избавится от зависимости от российских энергоносителей, перекрыв поток денег, остро необходимый Кремлю. Технологии и комплектующие не будут поступать в Россию, а таланты продолжат убегать из страны. Поэтому РФ превратится в нищую тоталитарную дистопию. Рано или поздно взаимное истощение вынудит обе стороны начать переговоры. Как всегда, каждая из них будет добиваться контроля над максимальной территорией.

«Что бы Киев ни говорил сейчас, он не может вернуть себе Крым, Луганск или Донецк. Путин аннексировал первый из них и признал «независимость» так называемых «республик» на Донбассе с очевидным намерением поглотить их. Он не может отказаться от этих регионов и в то же время провозгласить победу дома. Но Киев должен настаивать на сохранении контроля над побережьем Черного моря. Иначе Украина будет замкнута на суше и станет беззащитной в долгосрочной перспективе», – говорится в статье.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Шольц в Давосе назвал провалом войну России против Украины

Большим вопросом остается то, какими будут позиции, когда будет провозглашено перемирие или прекращение огня. Один из возможных вариантов – это корейская модель. Как и на Корейском полуострове с 1953 года, мирное соглашение никто так и не подпишет. Взаимное отчаяние заставит обе стороны прекратить бои вдоль определенной демилитаризованной зоны. Но такой результат будет не столь приемлемым для Украины, каким он оказался для Южной Кореи. Собственно, Сеул и Киев одинаково находятся под угрозой тоталитарного соседа с ядерным оружием. Но Южная Корея, в отличие от Украины, имеет четкую защиту США. Это позволило ей стать мощной экономикой и влиятельной культурой. Украине же будет и дальше не хватать защиты НАТО, потому что Запад хочет избежать Третьей мировой войны.

Другой сценарий – финская модель. Во время Зимней войны 1939-1940 годов Финляндия сдержала советское вторжение, заведя войну в тупик. Страна сохранила независимость в обмен на отказ от некоторых территорий в пользу СССР. Но Хельсинки также уступили часть своего суверенитета. Финская сторона стала нейтральной буферной страной, координировавшей свою внешнюю политику с Москвой. Это и есть квазинезависимость, называемая «финляндизацией». Однако Финляндия все же смогла стать успешной. Она обладает сильной национальной идентичностью, любит свободу и готова сражаться за нее. После Холодной войны она вступила в ЕС, а теперь подала заявку на вступление в НАТО. В долгосрочной перспективе Финская модель кажется более привлекательной для Украины, чем корейская или любая другая.

Впрочем, украинцам, как и финнам во времена Холодной войны, придется ждать десятилетиями желаемого благополучия. Зеленскому, как и любому лидеру, будет не просто убедить своих травмированных войной сограждан согласиться на такое в то время, когда они жаждут справедливости. Сокрушительная реальность путинской войны состоит в том, что в ближайшем будущем ее реальным результатом будет только трагедия. Выбор будет между тем, чтобы удовлетвориться меньшим или не получить ничего. Успех как таковой – это избежать еще большей катастрофы.