Апелляционный суд определил подсудность "дела Савченко-Рубана" за Броварским горрайонным судом

12 апреля, 2019, 17:46 Распечатать
Отправить
Отправить

Накануне суд направлял дело в Дарницкий райсуд Киева, но его снова вернули обратно.

Апелляционный суд определил подсудность "дела Савченко-Рубана" за Броварским горрайонным судом
Дело Савченко снова перенаправили в другой суд

Киевский апелляционный суд направил уголовное дело по обвинению депутата Надежды Савченко и бывшего руководителя центра освобождения пленных "Офицерский корпус" Владимира Рубана в Броварской городской районный суд Киевской области. Об этом сегодня, 12 апреля, сообщает пресс-служба суда.

"Постановлением коллегии судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Киевского апелляционного суда представление и.о. главы Дарницкого райсуда об определении территориальной подсудности уголовного производства по обвинению Савченко и Рубана удовлетворено, уголовное производство направлено для рассмотрения в Броварской горрайонный суд", - говорится в сообщении.

В конце февраля Верховный суд решил, что "дело Савченко-Рубана" будет рассматриваться в Соломенском райсуде Киева. В марте коллегия судей Соломенского суда удовлетворила ходатайство адвокатов Савченко и Рубана об отводе коллегии, после чего дело передали в Киевский апелляционный суд для определения другого суда.

29 марта Киевский апелляционный суд направил в Верховный суд обвинительный акт в деле для определения подсудности. Коллегия судей решила, что апелляционный суд не вправе решать вопрос о направлении дела из одного судебного учреждения в другое. Но Верховный суд вернул дело в апелляционный суд. После этого его передали в Дарницкий райсуд Киева. 11 апреля Дарницкий райсуд удовлетворил заявление адвоката Валентина Рыбина об отводе коллегии судей, и дело снова направили в апелляционный суд.

Напомним, что Владимира Рубана задержали с крупной партией оружия на контрольном пункте въезда-выезда "Майорское" 8 марта 2018 года. Ему сообщили о подозрении по ч. 1 ст. 263 УК (незаконное обращение с оружием), ч.1 ст. 14 (приготовление к преступлению), ч.3 ст. 258 (террористический акт). Суд арестовал его без права на залог.

23 марта суд также избрал Надежде Савченко меру пресечения в виде содержания под стражей без возможности внесения залога. Днем ранее Верховная Рада лишила Савченко депутатской неприкосновенности, а также одобрила ее задержание и арест.

Депутата подозревают в подготовке теракта, государственного переворота и свержения власти. По словам генпрокурора Юрия Луценко, следствие располагает фактами участия представителей России в содействии Савченко и Рубану в подготовке переворота.

Related video

Подробнее о политических мотивах и последствиях "дела Савченко-Рубана" читайте в материале Юлии Мостовой "Перенаправленный взрыв" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".

По материалам: ZN.UA / Подготовил/ла : Марина Ясинская
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Текст содержит недопустимые символы
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Осталось символов: 2000
Отправить комментарий
Последний Первый Популярный Всего комментариев: 0
Показать больше комментариев
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот коментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК