Адвокаты Андрея Антоненко, которого подозревают в участии в убийстве журналиста Павла Шеремета, отрицают заявление МВД относительно того, что он отказался от следственного эксперимента и допроса на полиграфе. Заявления по трем пунктам назвали "манипулятивными и ложными".
Об этом адвокаты Антоненко сообщили на своей странице в Facebook "Free Riff".
"Официальное заявление защитников Андрея Антоненко.Вчера, 26 февраля, управление коммуникации Национальной полиции разместило на сайте МВД Украины манипулятивную и кое-где неправдивую информацию о подозреваемых в деле убийства Павла Шеремета...
Информация была распространена многими СМИ", - говорится в сообщении.
В частности адвокаты отрицали то, что Антоненко отказался от проведения следственного эксперимента, отказался от дачи показаний и от одновременного допроса с Юлией Кузьменко и отказался от теста на детекторе лжи.
Как говорится в сообщении правозащитников, Андрей Антоненко добровольно и исчерпывающе дал показания, не отказывался от проведения следственного эксперимента, а настаивал на его проведении в присутствии свободно избранного защитника", и никогда не отказывался от прохождения тестирования на детекторе лжи, но попросил, чтобы его проводили специалисты.
"Наш подзащитный действительно 06.02.2020 письменно сообщил следователю, что отказывается от дальнейшего сотрудничества до тех пор, пока не будут выполнены требования статьи 221 УПК Украины, а именно защиту должен быть ознакомлен с материалами расследования, хотя бы с теми, что были ранее публично разглашены", - сообщили адвокаты.
Ранее в полиции пожаловались на отказ подозреваемых в деле Шеремета сотрудничать со следствием. В заявлении прокуратуры отмечалось, что "несмотря на публичные заявления стороны защиты в СМИ о готовности их подзащитных способствовать установлению истины в деле об убийстве журналиста Павла Шеремета, на самом деле подозреваемые отказывают органа досудебного расследования в участия в таких следственных действиях. Таким образом процесс проведения следственных действий осложняется".