Как отмечает автор, предметами судебного спора являются археологические шедевры, предоставленные для выставки в нидерладнском Музее Алларда Пирсона четырьмя крымскими музеями. Выставка охватывает исторический период от начала греческой колонизации Крыма (VI в. до н.э.) до раннего Средневековья.
Помимо крымских артефактов, в экспозиции выставки были и находки из курганов юга Украины, в частности – золотые изделия.
Как отмечает Михайлова, юридически данные экспонаты принадлежат государственной части Музейного фонда Украины. Согласно конвенции ЮНЕСКО 1970 г., в случае оккупации территории музейные коллекции должны быть возвращены на территорию Украины.
Напомним, 5 октября 2016 года в Окружном суде Амстердама началось судебное заседание по иску государства Украина к музею Алларда Пирсона касательно возвращения украинской стороне так называемого "скифского золота", содержащегося в Нидерландах после аннексии Крымского полуострова.
Экспонаты Крымских музеев пребывали в Амстердаме в период аннексии Крыма Россией. После завершения выставки, нидерландская сторона отказалась вернуть экспонаты Национальному музею истории Украины, мотивируя это возможными претензиями со стороны музеев Крыма.
Выставка "Крым: золото и секреты Черного моря" была открыта в археологическом музее Алларда Пирсона при Амстердамском университете в начале февраля 2014 года. Она была сформирована из коллекций пяти украинских музеев, один из которых находится в Киеве, четыре - в Крыму. По окончании выставки 31 августа 2014 музей Алларда Пирсона решил оставить у себя крымскую часть коллекции до соответствующего решения суда.
23 января 2015 года в Амстердаме начался судебный процесс о возвращении золота скифов в Украину. Позиция Украины в процессе основана на том, что музеи никогда не были фактическими владельцами экспонатов и факт аннексии Крыма ничего не меняет.
Подробнее о ситуации вокруг вывезенных из крымских музеев археологических находок читайте в статье Натальи Михайловой "Крымское" золото в Амстердаме: политика vs археология".