"Академическое недостоинство 2018": новинка сезона - "Спец(з)рада року"

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
В семи номинациях выдвинули 45 кандидатов, больше всего - в секциях «Токсический ректор 2018» и «Псевдоученый 2018» © Андрей Товстыженко, ZN.UA
В третий раз научная общественность отметила плагиаторов, псевдоученых, токсичных ректоров и чиновников-посіпак.

Идея отличия академически недобропорядочных ученых принадлежит выдающемуся физику Сергею Шарапову, который предложил давать им своеобразную "черную метку", предупреждая, что сообщество контролирует собственную территорию и готово привлечь к ответственности нарушителей. Идея была воплощена в жизнь активистами антиплагиатной инициативы "Дисергейт", в частности, первое награждение состоялось в 2016 году.

Награда "Академическое недостоинство года" – это коллективное оценочное суждение недостойных поступков и поведения коллег, а также позорных результатов деятельности структур – государственных органов, университетов, спецсоветов, которые формируют тренд упадка и потери потенциала науки и образования в Украине.

Процедура определения "победителей" проходила в три этапа:

- информирование общины в течение года о фактах плагиата, фальсификаций, коррупции и других нарушениях и злоупотреблениях в масс-медиа и социальных сетях, в частности в научных группах Facebook;

- в декабре происходит отбор кейсов и выдвижение кандидатов для награды;

- интернет-голосование за выдвинутых кандидатов в номинациях "Плагиатор года", "Псевдоученый года", "Токсичный ректор года", "Мурзилка года", "Скандал года", "Посіпака года".

Новинкой стало введение номинации "Спец(з)рада года", поскольку в Аттестационную коллегию МОН было подано десятки заявлений на отмену решений специализированных ученых советов по диссертациям, которые содержали академический плагиат.

В семи номинациях члены сообщества выдвинули 45 кандидатов, в частности больше всего – по десять - в секциях "Токсический ректор 2018" и "Псевдоученый 2018". В конечный перечень голосования включили только тех лиц, информация о которых была обоснована и проверена, то есть содержала ссылки на факты или свидетелей событий.

В ходе интернет-голосования получено 1217 голосов. Это на две трети больше, чем в прошлом году.

В церемонии награды "Академическое недостоинство 2018" принимали участие:

Ирина Егорченко, канд. физ.-мат. наук, с.н.с. Института математики НАНУ;

Светлана Благодетелева-Вовк - председатель совета ОО ТРОН, канд. экон. наук, доцент;

Александр Габович – ведущий научный сотрудник отдела физики кристаллов Института физики НАН Украины, доктор физ.-мат. наук;

Виктор Досенко – заведующий отделом общей и молекулярной патофизиологии Института физиологии имени А. Богомольца НАН Украины, доктор мед. наук, профессор;

Александр Галенко - руководитель сектора исследования цивилизаций Причерноморья Отдела исторической регионалистики Института истории Украины НАН, канд. исторических наук.

В номинации "Плагиатор 2018" соревновались:

Титул "Плагиатор 2018" получил литературовед Дмитрий Дроздовский, за которого отдали 27% всех голосов. На втором месте Надежда Зажарская, которая заимствовала контент из рефератов студентов для своей докторской диссертации (более 22%). В тройку лидеров также попал Виктор Евдокимов, за которого проголосовало 20,5% людей.

В номинации "Псевдоученый 2018" были выдвинуты следующие кандидаты:

Лидерами в этой номинации по количеству голосов стали Валерий Бебик и Ольга Богомолец. За "популяризатора" украинской мифологии проголосовало около 30% человек. Однако, он не выдержал конкуренции с Ольгой Богомолец, которую "поддержали" 37% голосов. Таким образом, "Псевдоученым 2018" признали Ольгу Богомолец.

Кандидатами в номинации "Токсический ректор 2018" стали:

Практически на равных в течение голосования были два кандидата – Екатерина Амосова и Михаил Згуровский. В итоге, разница голосов между ними составила 8 голосов в пользу Екатерины Амосовой (467 против 459). Таким образом, в этом году именно она получает награду "Токсический ректор-2018".

В номинации "Посіпака 2018" научная общественность отметила вклад таких представителей:

Бесспорным и единственным лидером в этой номинации стала Аттестационная коллегия МОН, за которую было отдано 81% голосов. Таким образом общественность отметила "значительный вклад" этого органа в продуцирование плагиаторов, фальсификаторов и фабрикаторов.

В номинации "Мурзилка 2018" были выдвинуты научные издания, низкое качество которых подтверждено фактами обнародования псевдонаучного бреда и хищническими методами деятельности, в частности:

  • Вестник Днепровского университета. В его редколлегии официально признан плагиатор С. Демченко, которого и.о. ректор ДНУ им. О. Гончара уволил с работы за нарушение норм академической этики, а затем позволил ввести в редколлегию http://www.dnu.dp.ua/visnik/fszmk/1
  • Гилея: научный вестник. Это издание имеет признаки хищнического, на его сайте находятся прайсы за публикацию и указано, что редколлегия не несет ответственности за качество опубликованных материалов http://gileya.org/
  • Научно-теоретический альманах "Грани". За обнародование статьи Н. Полищук "Особенности трансформации образования и духовности в эпоху глобализации и космизации" https://grani.org.ua/index.php/journal/article/view/1223/1225?fbclid=IwAR3WUpaEy9pmmClqqKCneALszUlOb0A025OfDPLLg-QdP7eX9LbnznbRCUc
  • Вестник Книжной палаты. За обнародование статей Оксаны Гавели о квантовой культурологии (см. тут і тут)

"Вестник Книжной палаты" имеет более 34% голосов в свою поддержку, поэтому он заслуженно получает награду "Мурзилка 2018". Издание "Гилея: научный вестник" получило 30% голосов.

НОМИНАЦИЯ "СКАНДАЛ 2018" посвящена событиям, которые получили большую огласку и возмутили научно-образовательную среду. Это:

Награду "Скандал 2018" получило событие, связанное со студенческими выступлениями и серией антикоррупционных разоблачений в КПИ им. И. Сикорского. 37% аудитории проголосовало за нее. Таким образом, научная община поддерживает проявление гражданской позиции среди студенческой молодежи, которая бросила вызов системе ректорского феодализма.

НОМИНАЦИЯ "Спец(з)рада 2018". Номинантами в этой группе стали:

  • Д 26.053.16 в НПУ им. М. Драгоманова по специальности 09.00.03 - социальная философия и философия истории, 09.00.10 - философия образования. Председатель - доктор философских наук, профессор В. Вашкевич. В течение 2018 года в этом спецсовете разоблачили академический плагиат в диссертациях Емельяненко, Москаевой, Качмар, Неживой, Билецкой, Дергачева, Чжан Синь-2, Черныш, Сачин, Левкулич.
  • Д 26.001.34 в КНУ им. Т. Шевченко по специальности 27.00.01 Теория и история социальных коммуникаций / 27.00.05 - Теория и история издательского дела и редактирования / 27.00.06 - Прикладные социально-коммуникационные технологии / 27.00.04 - Теория и история журналистики. Председатель - Ризун Владимир Владимирович. Выдвигается за содействие в продвижении уличенных в плагиате Чекалюк, Курбан, Ковальчук.
  • Д 64.053.07 в ХНПУ им. Г. Сковороды по специальности 09.00.04 - философская антропология, философия культуры; 09.00.10 - философия образования. Председатель - М. Култаева (доктор философских наук, профессор). Выдвигается за содействие в защите диссертаций, содержащих академический плагиат: кейсы Романковой, Погасий, Подолякиной и Чжан Синь-1
  • Д 26.053.08 в НПУ им. М. Драгоманова по специальности 13.00.02 - теория и методика музыкального обучения. Председатель - доктор педагогических наук, профессор А. Козырь. Номинируется "за укрепление дружбы с Китаем в форме серии плагиатных кандидатских диссертаций граждан этого государства".
  • К 08.051.19 в ДНУ им. О. Гончара по специальностям 27.00.01 "Теория и история социальных коммуникаций специальность", 27.00.04 "Теория и история журналистики". Председатель - В. Демченко. Эта спецсовет в течение многих лет развращает образовательно-научное пространство тем, что готовит, принимает к защите, пытается защитить плагиатные диссертации. Примеры за прошлый и этот учебный год: Осюхина и Семен.

В новой номинации безоговорочным "лидером" стал специализированный совет по философским наукам Д 26.053.16 в НПУ им. М. Драгоманова под председательством профессора В. Вашкевича.

Организаторы акции выражают надежду, что награда "Академическое недостоинство года" повлияет на внедрение принципов академической честности.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме