"Мы видели, что делается на улице. Две тысячи лет назад так же само кричали "Распять!", – цитирует его слова "Украинская правда".
"Древние римляне говорили, что общество требует хлеба и зрелищ, хлеб есть, но есть в суде и те, кто хочет зрелищ", – подчеркнул Петруненко.
Он также указал, что рассрочки, предоставленные ГФС предприятиям беглого депутата Александра Онищенко были абсолютно законными, и Насиров, выдавая их, выполнял свои законные должностные обязанности.
"Возвращаясь к Риму. Зрелище было в том, что один человек движением пальца мог решить судьбу человека. Такие аналогии мы видим и сегодня", – заключил адвокат.
Еще один адвокат обвиняемого, Александр Мирошник, посетовал на давление, которое оказывают на суд активисты и некоторые народные депутаты.
"Мы наблюдали угрозы в адрес нашего подзащитного. Некоторые народные депутаты обвиняют Романа Насирова для своих политических бонусов", – указал он.
Напомним, сегодня в Апелляционном суде Киева началось заседание, посвященное рассмотрению апелляции защиты главы ГФС Романа Насирова на решение о его аресте.
Напомним, 7 марта Соломенский районный суд Киева избрал главе Государственной фискальной службы Роману Насирову меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней с альтернативой внесения 100 млн гривень залога.
Как сообщалось, поздно вечером 2 марта детективы НАБУ вручили председателю ГФС Роману Насирову сообщение о подозрении в рамках расследования "газового дела Онищенко" по эпизоду о незаконном предоставлении отсрочки по оплате ренты компаниями-участниками коррупционной схемы. Его подозревают в совершении действий, которые нанесли государству убытков на сумму 2 млрд гривень.
Подробнее о "деле Насирова" читайте в материале Юлии Мостовой "Анализ фискала" в свежем выпуске еженедельника "Зеркало недели. Украина".