55 из 113 кандидатов в Высший антикоррупционный суд являются сомнительными — эксперты

Центр противодействия коррупции, Фонд DEJURE, Автомайдан и Трансперенси Интернэшнл-Украина проанализировали досье на кандидатов в Антикоррупционный суд и сформировали свой список тех, к имуществу, решениям, связям или поведению которых есть вопросы. Был применен стандарт обоснованного сомнения, то есть считается, что кандидаты, чьи имущество, решения или связи вызовут подозрение у средних граждан, не заслуживают чести стать антикоррупционными судьями. Таким образом, почти половина (55 из 113) кандидатов в Высший антикоррупционный суд являются сомнительными.

Об этом в своей статье для ZN.UA пишут Анастасия Красносельская, эксперт Центра противодействия коррупции, и Ирина Шиба, фонд DEJURE. По их словам, касательно сомнительного имущества был отсеян 41 кандидат, относительно которых есть подозрения в обмане в электронных декларациях, в незаконном обогащении, в том числе утаивании имущества через оформление его в собственность родственников, занижении стоимости имущества, утаивании доходов или неуплате налогов. 26 кандидатов попали в список по сомнительным решениям, потому что выносили решения по делам Майдана, под политическим давлением, в ходе обучения или с другими нарушениями. Из них четверо - судьи Майдана. В неэтичном поведении замечены шесть кандидатов в Антикорсуд.

"До 26 января ОСМЭ и ВККС должны совместно решить вопрос о дальнейшем участии в конкурсе кандидатов, в отношении которых ОСМЭ выскажет сомнения. Кандидаты, за добропорядочность и профессиональность которых не проголосуют по меньшей мере три международных эксперта и девять членов ВККС, прекратят участие в конкурсе", - отмечают эксперты.

Подробнее о подноготной формирования Антикоррупционного суда читайте в статье Анастасии Красносельской и Ирины Шибы ""Серые лошадки" Антикоррупционного суда" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".