Старшего европейского журналиста Питера Вандермерша отстранили после того, как его заподозрили в использовании цитат, созданных искусственным интеллектом, в материалах для издателя Mediahuis. По данным расследования нидерландской газеты NRC, вымышленные высказывания появились в 15 из 53 его статей. Как передает EuroNews, журналист признал ошибку и объяснил, как именно использовал инструменты ИИ.
В публикациях появились цитаты, которые невозможно найти в источниках, на которые ссылался автор, в частности в новостях и научных исследованиях. Семь человек, которым приписывали эти слова, подтвердили, что никогда их не говорили.
Вандермерш, который ранее занимал должность исполнительного директора Mediahuis Ireland, а сейчас работал в Европейской издательской группе, подтвердил свое отстранение. В своем блоге он признал, что использовал инструменты вроде ChatGPT, Perplexity и Google Notebook для обобщения материалов. По его словам, системы искусственного интеллекта сгенерировали цитаты, которые в итоге "вложили слова в уста людей".
"Это было не просто халатностью, это было неправильно. Особенно обидно, что я допустил именно ту ошибку, о которой неоднократно предупреждал коллег: эти языковые модели настолько совершенны, что генерируют такие привлекательные цитаты, что автору нельзя удержаться от соблазна их использовать", — заявил журналист.
Вандермерш также отметил, что впервые заметил проблему еще в прошлом году, когда обнаружили подобные цитаты в двух его материалах, однако тогда не исправил их. Он добавил, что после этого уменьшил использование ИИ в работе. В то же время, по словам журналиста, он продолжает пользоваться такими инструментами для перевода, генерации идей и заголовков, но теперь с "гораздо менее наивным доверием, чем раньше".
В прошлом году ведущие международные издания, среди которых Wired и Business Insider, оказались в центре скандала из-за публикации вымышленных материалов от имени "фейковой" журналистки Марго Бланшар, которая, как выяснилось, была создана искусственным интеллектом. Редакции удалили статьи о "свадьбе в Minecraft" и "позднем материнстве" после того, как расследование Press Gazette не смогло подтвердить существование ни самого автора, ни героев ее текстов, ни даже целых городов, описанных в репортажах.
