Законов робототехники Азимова недостаточно для регулирования использования роботов – эксперт

В Давосе проходят панельные дискуссии в рамках Всемирного экономического форума, большая часть которых посвящена развитию современных технологий.

В рамках одной из них, About Robo-Allies, обсудили способы применения роботов, а также необходимость регулирования их деятельности. В частности, основатель и главный редактор The Innovator Дженнифер Шекнер вспомнила о трех законах робототехники, сформулированных Айзеком Азимовым, и подняла вопрос о том, достаточно ли их.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Tesla представила робота-гуманоида нового поколения

Законы Азимова:

1. Робот не может нанести вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был нанесен вред.
2. Робот должен следовать всем приказам, которые отдает человек, кроме случаев, когда это прямо противоречит Первому закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, которой это не противоречит Первому и Второму закону.

Айанна Говард из Университета Огайо заявила, что такого рода принципов недостаточно, необходимо прописать и другие ограничения или возможности.

«Подумайте о "не причинять вред" с такой точки зрения. У меня пожилые родители, им нужно принимать лекарства. И мой домашний робот должен им их давать. Но если они говорят нет, не хотят принимать лекарства, что вы будете делать? Как родитель или ребенок вы примете решение, что нужно применить небольшое принуждение. Что делать, если я робот-охранник и охраняю дом, в который заходит грабитель? Я не должен причинять вред человеку и просто пропустить грабителя?», - пояснила она.

Говард заявила, что это вопрос оттенков серого.

«Это вопрос о том, чтобы по-человечески понять, какие за и против. Жизнь – это о сером цвете. Белое и черное – это просто. Серое делает нас уникальными, как человеческих существ. Поэтому роботы должны иметь возможность или принимать решения в сером или участвовать с обсуждениях, о том, что делать», - добавила она.

Напомним, в прошлом году в Южной Корее робот насмерть раздавил мужчину, поскольку не смог отличить его от коробок с едой, с которым работал. Инцидент случился когда 40-летний работник компании по робототехнике, осматривал робота.