ВОЗ не обнаружила доказательств вреда от микропластика в воде

Поделиться
ВОЗ не обнаружила доказательств вреда от микропластика в воде Вред от микропластика в воде оказался не доказан © 24tv.ua
Частицы пластика более 150 микрометров не задерживаются в организме.

Всемирная организация здравоохранения заявила о том, что убедительных доказательств вреда от микропластика, который содержится в питьевой воде, обнаружить не удалось. Вместе с тем, большинство исследований, посвященных этому вопросу, не удовлетворяют критериям качества, сообщает N+1.

Сотрудники организации проанализировали 52 публикации, посвященные влиянию микропластика в воде, и обнаружили, что большинство из них низкого качества. Только четыре из них, опубликованные в 2017 и 2018 годах, удовлетворяли необходимым критериям качества: положительный и отрицательный контроль, методы отбора и обработки проб, обнаружение исследуемого полимера.

Вред от пластика, химический загрязнителей и патогенов, которые попадают в организм вместе с ним, оказался не доказан. Например, у мышей, которые пили воду с микропластиком, наблюдались воспаление печени. Вместе с тем, содержание частиц пластика в воде было в пять раз выше, чем в водопроводной. В другой работе те же авторы изучали вред химических загрязнителей, попадающих в организм мышей вместе с пластиком, но опять концентрации микропластика, которым кормили животных были в 100 раз выше, чем в водопроводной воде. При этом ученые использовали смесь органических веществ, поэтому вред от каждого из них по отдельности они не отследили.

Исследования, проведенные Европейским агентством по безопасности пищевых продуктов и Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН, показали, что частицы пластика размерами больше 150 микрометров, вероятно, не задерживаются в организме, а сразу выводятся с мочой и фекалиями, а более мелкие частицы организм поглощает в небольших количествах (≤0,3 процента). Более пристальное внимание стоит обратить на наночастицы, размерами меньше 0,1 микрометра - в организме задерживается до 7% таких частиц. Но с уверенностью говорить о вреде нанопластика пока нельзя, так как для этого недостаточно данных.

Авторы доклада считают, что ограничить попадание микропластика в питьевую воду вполне возможно. Для этого нужно использовать меньше пластика, улучшить программы утилизации пластиковых отходов и тщательнее очищать сточные воды, которые являются основным источником загрязнений питьевой воды микропластиком и другими видами загрязнений. По данным ВОЗ, 20% сточных вод не подвергаются даже второму этапу очистки. В то время как самая эффективная очистка от микропластика происходит на третьем этапе очистки, например, во время ультрафильтрации.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал с новостями технологий и культуры.

Ранее ученые из фонда Ocean Cleanup Foundation провели новую оценку Большого тихоокеанского мусорного пятна и заявили о том, что его размеры в три раза превышают территорию Франции.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме