Ученые доказали несостоятельность экологической гипотезы Дарвина

27 декабря, 2017, 12:39 Распечатать

По мнению исследователей, гипотеза не учитывает неизвестный ранее механизм.

Экологическая гипотеза Дарвина оказалась несостоятельной © Phys.org

Ученые заявили о том, что эволюционная гипотеза Чарльза Дарвина может оказаться несостоятельной из-за того, что ученый не учитывал ранее неизвестный экологический механизм, сообщает Phys.org.

Гипотеза была сформулирована Дарвином в 1859 году. Тогда он предположил, что при неблагоприятных условиях окружающей среды, например, в пустынях и зонах вечной мерзлоты, ведущую роль в ограничении роста и размножения растений и животных играют факторы окружающей среды. Вместе с тем, когда эти факторы близки к оптимуму, на первое место выступают взаимоотношения между самими видами.

Теперь же исследователи изучили динамику популяции гибискусов в регионах Кении с различной влажностью и установили, что в стрессовых условиях растения склонны в меньшей степени реагировать на конкуренцию с другими видами. В соответствии с предсказаниями Дарвина, опыление насекомыми, поедание травоядными и конкуренция с другими травами и кустарниками сыграли важную роль в определении границ ареала гибискуса на влажных участках. Однако на сухих территориях те же самые факторы в меньшей степени влияли на распространение растения.

По словам ученых, плотность произрастания растений и разнообразие видов не важны для распространения гибискуса, растущего при неблагоприятных климатических условиях. Эти факторы могут оставаться на одном и том же уровне на разных участках, но низкая влажность выступает на первый план, ограничивая рост, выживание и размножение.

Читайте также: "Происхождение видов" с пометками Дарвина будет продано на аукционе

Ранее ученые заявили о том, что жизнь на Земле могла зародиться в результате влияния кометы. В ходе экспериментов ученые использовали метательный пистолет для того, чтобы выработать подобное на кометное влияние на замороженную смесь из аминокислот, водного льда и силикатов (форстеритов). В результате было определено то, что аминокислоты смогли выработать более сложные пептиды – молекулы, которые формируют белки.

По материалам: ZN.UA /
Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добавить комментарий
Осталось символов: 2000
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Последний Первый Популярные Всего комментариев: 3
  • Валентин Разумнов Валентин Разумнов 27 грудня, 13:25 Бестолковая статья. Какие ученые? Откуда? Ученые в чем? И если попытаться вчитаться в написанное, то получается, что результаты этих "ученых" как раз подтверждают гипотезу Дарвина, а не опровергают ее. По крайней мере так в статье написано. Но, конечно, очередное подтверждение работ Дарвина не дало бы такого "сенсационного" заголовка. согласен 5 не согласен 1 Ответить Цитировать СпасибоПожаловаться
Выпуск №44, 17 ноября-23 ноября Архив номеров | Содержание номера < >