The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft из-за незаконного использования ее статей ИИ

Газета The New York Times подала в суд OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав. В иске компании обвиняют в бесплатном использовании контента The Times для создания продуктов, которые могут заменить газету и отобрать у нее аудиторию, сообщают на сайте издания. 

Газета настаивает на том, что компании должны понести ответственность за убытки, связанные с «незаконным копированием и использованием уникально ценных работ The Times». Она также призывает уничтожить любые модели чат-ботов и обучающие данные, которые используют защищенные авторским правом материалы The Times.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

ЕС согласовал жесткие правила регулирования искусственного интеллекта

В апреле 2023 года газета обратилась к Microsoft и OpenAI, чтобы найти «дружеское решение». Они должны были заключить коммерческое соглашение и создать  «технологические предохранители» для регуляции деятельности ИИ. Как заявляет The Times, переговоры не были успешными.

Пресс-секретарь OpenAI Линдси Хелд в свою очередь отметила, что компания «конструктивно продвигалась вперед» в переговорах с The Times и что она удивлена и разочарована иском. «Мы уважаем права создателей и владельцев контента и стремимся работать с ними, чтобы они извлекали выгоду от технологий искусственного интеллекта и новых моделей получения прибыли. Мы надеемся, что найдем взаимовыгодный способ работать вместе, как мы делаем это со многими другими издателями», — добавила она.

Microsoft отказалась комментировать это дело.

Возможные последствия иска

Иск The New York Times может привести к  увеличению числа подобных жалоб от других авторов и издателей.

В июле 2023 года актриса Сара Сильверман подала иск, в котором обвиняла компании Meta и OpenAI в том, что они использовали ее мемуары как учебный текст для программ с искусственным интеллектом. Авторы Джонатан Франзен и Джон Гришем также обратились в суд из-за «поглощения» их книг искусственным интеллектом.

Фотографический синдикат Getty Images подал в суд на одну компанию, которая генерирует изображения на основе письменных подсказок. Он утверждает, что платформа незаконно использует визуальные материалы Getty, защищенные авторским правом.

Границы закона об авторском праве также могут претерпеть изменения из-за использования ИИ. «Решение Верховного суда неизбежно. Достаточно издателей не успокоятся, чтобы новый и важный вопрос авторского права был решен», — прокомментировал бывший президент редакции новостей ProPublica Ричард Тофель.

Позиция представителей технологической промышленности

Ранее Microsoft уже признавала потенциальные проблемы с авторскими правами из-за своих ИИ продуктов. В сентябре компания объявила, что если их клиенты получат жалобы на нарушение авторских прав из-за ИИ, Microsoft возместит ущерб и судебные издержки.

В октябре 2023 года венчурная (инвестиционная) фирма Andreessen Horowitz отметила, что привлечение к ответственности за нарушение авторских прав компаний, разрабатывающих ИИ, «либо убьет их, либо существенно усложнит их развитие».

«Результатом будет гораздо меньше конкуренции, гораздо меньше инноваций и, по всей вероятности, потеря Соединенными Штатами позиции лидера в глобальном развитии ИИ», — отметила инвестиционная компания в заявлении в Бюро авторских прав США.

Некоторые СМИ уже договорились об использовании их журналистских материалов. В июле 2023 года Associated Press заключило лицензионное соглашение с OpenAI, а немецкий издатель Axel Springer, которому принадлежат Politico и Business Insider, сделал то же самое в декабре. Условия этих соглашений не разглашаются.

Какой вред несет ИИ для медиа

The Times рассматривает ChatGPT и другие системы искусственного интеллекта как потенциальных конкурентов в новостном бизнесе. Чат-боты могут генерировать ответы о текущих событиях или других важных темах, опираясь на журналистские материалы The Times. Редакция обеспокоена тем, что читателям будет достаточно ответа бота и они не будут переходить на сайт газеты. Веб-трафик и, соответственно, доход издания уменьшится.

В жалобе приведены несколько примеров, когда чат-бот предоставлял пользователям почти дословные отрывки из статей Times, доступных только за платную подписку. В иске также подчеркивается потенциальный ущерб бренду The Times из-за так называемых «галюцинаций» ИИ, когда чат-боты вставляют ложную информацию и приписывают ее первоисточнику. Ссылаясь на The Times чат Bing от Microsoft назвал «15 самых полезных продуктов для сердца», 12 из которых не упоминались в оригинальной статье.

«Если The Times и другие новостные организации не смогут производить и защищать свою независимую журналистику, возникнет вакуум, который не сможет заполнить ни один компьютер или искусственный интеллект. Журналистики будет производиться меньше и цена для общества будет огромной», — говорится в жалобе.