Нобелевская премия снижает продуктивность ученых по некоторым показателям — исследование

Получение Нобелевской премии или стипендии Мак-Артура снижают продуктивность ученых в плане публикаций и цитирования их работ, свидетельствуют результаты исследования, проведенного под руководством Джона Иоаннидиса, эпидемиолога из Стэнфордского университета, передает The New York Times.

"Похоже, что эти премии не повышают продуктивность ученых и что это имеет обратный эффект", — сказал Иоаннидис. 

Ученые сравнили количество публикаций и цитирований 72 нобелевских лауреатов и 119 стипендиатов Мак-Артура до и после получения премии в диапазонах по три года. Публикации дают представление о том, сколько новых работ было проведено ученым, а цитирование — о том, какое влияние эти работы оказали на область знаний.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Авторитетный научный журнал Nature попал в скандал, опубликовав сомнительную статью 

Нобелевские лауреаты опубликовали примерно равное количество работ до и после получения премии, но при этом их работы после получения премии цитировались гораздо реже, чем работы до получения премии. Стипендиаты Мак-Артура опубликовали немного больше работ, но их цитируемость осталась примерно на том же уровне. Количество цитирований на одну работу как у нобелевских лауреатов, так и у стипендиатов Мак-Артура после получения премии снизилось.

По мнению экспертов, на снижение продуктивности влияют, в частности, дополнительный груз ответственности после получения премий, а также то, что некоторые ученые считают получение престижной премии пиком в своей карьере и идут в другие области исследований, чтобы попробовать что-то новое. 

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Ученые впервые зафиксировали, что антиматерия поддается гравитации

Нобелевская лауреатка Андреа Гез, астрофизик из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, отмечает, что Нобелевская премия дает ученым уверенность для реализации более масштабных и амбициозных идей.

 "Трансформационная работа хорошо известна тем, что её не часто цитируют", — сказала она.

Иоаннидис признает, что сводить продуктивность к количеству статей и цитирований не стоит, поскольку они отражают лишь часть истории. "Есть много других вещей, которые имеют значение для развития науки и общества", — резюмировал он.

Тем временем среди претендентов на Нобелевскую премию мира в 2023 году оказались президент Украины Владимир Зеленский и российский оппозиционер Алексей Навальный. Однако, по мнению экспертов, у каждого из них шансов мало.