Европейский суд в четверг, 16 февраля, вынес постановление, согласно которому социальные сети нельзя обязать законодательно устанавливать антипиратские системы фильтрации. Ранее бельгийская музыкальная ассоциация SABAM пыталась обязать социальную сеть Netlog установить фильтры, чтобы прекратить нарушения авторских прав.
Согласно вердикту Европейского суда, система фильтрации противоречит основополагающим принципам свободы бизнеса, персональных данных и свободы информации. Решение является действующим для всех стран Европейского Союза.
Ранее бельгийская музыкальная ассоциация SABAM требовала с соцсети Netlog установки фильтиров, а также выплат в размере 1000 евро за каждый день нахождения контрафактных материалов в сети. В свою очередь Netlog заявила, что требование SABAM «неадекватно», так как оно предполагает мониторинг всех пользователей, в том числе и тех, которые непричастны к файлообмену, что противоречит принятым нормам свободы бизнеса и прав граждан на неприкосновенность личных данных в Европе.
В своем решение Европейский суд постановил, что требования SABAM выльются для Netlog в «серьезные нарушения», а система фильтрации представляла бы собой дорогостоящее средства, которое потребовало бы «идентификации, системного анализа и обработки информации, связанно с профилями всех пользователей в социальной сети».
Ассоциация европейских интернет-провайдеров приветствовала решение Европейского суда, заявив, что это «позитивный шаг в правильном направлении». В заявлении европейской группы Open Rights Group, противостоящей антипиратскому соглашению Acta, сказано, что вынесенное судом решение особенно важно именно сейчас, «когда политики по всему миру не считают нужным уважать наши права, работая в области интеллектуальной собственности». !zn
Читайте также
Facebook обещает стать прозрачнее при сборе персональных данных
В интернете появилась социальная сеть для людей искусства
Пользователи призвали к бойкоту Twitter из-за цензуры
Пятую часть времени в интернете пользователи проводят в социальных сетях