Anthropic подала иск против Пентагона: компания оспаривает обвинения в рисках для безопасности

Компания Anthropic подала в федеральный суд Калифорнии два заявления по делу против Министерства обороны США. В них она отрицает обвинения Пентагона о "неприемлемом риске для национальной безопасности". Слушание по делу назначено на 24 марта, сообщает TechCrunch.

Конфликт возник в конце февраля, когда президент США Дональд Трамп и министр обороны Пит Хэгсет объявили о разрыве отношений с компанией. Причиной стал отказ Anthropic разрешить неограниченное использование своих технологий искусственного интеллекта в военных целях.

В своих заявлениях представители компании утверждают, что аргументы правительства основываются на недоразумениях и утверждениях, которые не обсуждались во время предыдущих консультаций. Руководитель политического направления Anthropic Сара Хек отметила, что ключевое обвинение является ложным.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

OpenAI подписала соглашение с Пентагоном сразу после запрета Anthropic: детали дела

"Ни разу во время переговоров компании Anthropic с правительством ни я, ни любой другой сотрудник Anthropic не заявлял, что компания стремится выполнять такую роль", — написала Хек в заявлении после слов об участии в одобрении военных операций.

Хек также заявила, что беспокойство Пентагона относительно возможного вмешательства компании в военные операции не обсуждались во время переговоров. По ее словам, эти аргументы появились уже в судебных документах, что лишило компанию возможности отреагировать на них раньше.

Отдельно она обратила внимание на переписку с представителями Пентагона. По ее данным, 4 марта — на следующий день после официального предоставления Anthropic статуса "риск для цепи поставок" — заместитель министра обороны Эмиль Майкл сообщил руководству компании, что стороны были "очень близки" к согласованию позиций по автономному оружию и массовому наблюдению.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Более 360 работников Google и OpenAI поддержали Anthropic в конфликте с Пентагоном

В то же время публичная риторика правительства изменилась уже через несколько дней. Сначала Anthropic заявляла о "продуктивных разговорах", но впоследствии представители Пентагона отрицали наличие переговоров и исключили возможность их возобновления.

Руководитель государственного направления Anthropic Тиягу Рамасами в своем заявлении отверг технические претензии правительства. По его словам, после интеграции в защищенные системы Пентагона компания не имеет доступа к своим моделям и не может вмешиваться в их работу.

Рамасами также опроверг аргументы о рисках, связанных с трудоустройством иностранных граждан. Он подчеркнул, что сотрудники компании проходят государственные проверки безопасности, необходимые для работы с секретной информацией.

В иске Anthropic утверждает, что решение Пентагона является формой давления из-за позиции компании по безопасности искусственного интеллекта. В правительстве эти обвинения отвергают, подчеркивая, что решение продиктовано исключительно соображениями национальной безопасности.

В статье "Пентагон и Claude: что за кулисами конфликта?" Алексей Костенко подробно раскрывает причины беспрецедентного решения Минобороны США внести Anthropic в "черный список". Автор ссылается на исследование Кеннета Пейна, которое показало, что ведущие языковые модели ИИ в симуляциях ядерных кризисов склонны к быстрой эскалации: в 95% игр ИИ доходил до этапа применения тактического ядерного оружия, особенно под давлением дедлайнов.