Юристы называют три варианта видения правовой ситуации в сфере противодействия коррупции

Об этом в своей статье для ZN.UA пишут доктор юридических наук Николай Хавронюк и кандидат юридических наук Тарас Якимец.

По словам юристов, первый - это фактическое видение лиц, несущих ответственность за правильность информации, содержащейся в базе данных «Законодательство Украины» на парламентском сайте. Он, согласно «Положению о веб-сайте Верховной Рады Украины в глобальной информационной сети Интернет», является официальным источником информации Верховной Рады Украины. Это - откровенно не правовое, но удобное для некоторых видение.

Из редакции УК Украины, которая содержится в этой базе данных, фактически следует, что целью принятия закона от 21 декабря 2010 года (за десять дней до вступления в силу упомянутого «антикоррупционного пакета» законов) была отмена наработок предшественников в сфере борьбы с коррупцией и возвращение положений УК Украины относительно ответственности за коррупционные преступления в тот вид, который они имели по состоянию на 31 декабря 2010 года.

Отсутствие правового механизма автоматического обновления предыдущей редакции закона об уголовной ответственности дает основания рассматривать второй вариант видения правовой ситуации.

Согласно принятому 11 июня 2009 закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно ответственности за коррупционные правонарушения» с 1 января 2011 года УК Украины пополнился новыми (или обновленными) составами преступлений.

Если считать, что с утратой силы указанным законом от 11 июня 2009 утратившими силу и изменения в ряд статей, то это означает, что соответствующие действия с 5 января 2011 года декриминализированы, т.е. перестали быть преступлениями.

Третий вариант видения правовой ситуации, по мнению юристов, основывается на том, что закон о внесении изменений в другой закон по своей юридической природе является правовым актом одноразового действия, главной функцией которого является внесение изменений в другой закон, после чего он становится составной частью последнего. Со вступлением в силу закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно ответственности за коррупционные правонарушения» от 11 июня 2009 года и введением его в действие этот закон стал частью других законов, в частности УК Украины и КоАП.

Согласно третьему варианту видения ситуации, новые статьи УК Украины и КУпАП на сегодня являются действующими, но почему одна часть из них незаконно применяется в редакции действовавшей до 1 января 2011 года, а вторая - не применяется вовсе.
В начале апреля 2011 года обществу обещано принять очередной антикоррупционный закон. В действительности, по мнению авторов статьи, представленный в Верховную Раду новый «антикоррупционный пакет» мало чем отличается от того, который был принят в 2009 году. Предложенные им статьи УК Украины идентичны по содержанию и отличаются от принятых в 2009 году лишь номерами и порой названиями.

Подробнее читайте в свежем выпуске «Зеркала недели. Украина» в статье Николая Хавронюка и Тараса Якимца «Странная борьба».